國家 ， 但 事實 上 國家 經濟 發展 是 與 人民 的 生活 息息相關 的 。 因此 ， 整 個 大 框架 沒有 考慮 窮國 人民 的 處境 ， 造成 了 “ 華盛頓 共識 ” 十七 年 來 的 實踐 基本 都 是 失敗 的 。 而 中國 、 印度 、 俄羅斯 、 巴西 這些 國家 ， 他們 有 龐大 的 國家 體系 ， 複雜 的 國情 ， 跟 不 上 “ 華盛頓 共識 ” ， 所以 唯有用 自己 的 方法 、 自己 的 特色 來 求 發展 。 所謂 “ 特色 ” ， 就 是 注意到 自己 本 國 國民 的 處境 同 承受 能力 ， 所以 “ 華盛頓 共識 ” 可以 看作 是 代表 西方 意識 形態 的 ， 而 “ 北京 共識 ” 則 代表 非 西方 或 發展 中 國家 的 想法 。 但 也 有 人 希望 “ 北京 共識 ” 不 叫 “ 北京 共識 ” ， 怕 產生 對抗 狀態 ， 於是 將 “ 北京 共識 ” 改為 “ 後 華盛頓 共識 ” ， 使 二 者 方向 一致 ， 只有 先後 之 分 。 《 北京 共識 》 指出 ， 中國 的 一 個 經驗 是 ， 他 不 相信 有 任何 一