國家 發展 的 國際 貨幣 基金 組織 和 世界 銀行 ， 在 歷經 1970年代 的 頹勢 之後 ， 在 1980年代 又 重整旗鼓 ， 以 國際 金融 秩序 管理 者 的 身分 呈現 。 透過 多邊 組織 借貸 ， 布列頓 森林 體系 機構 對 拉丁美洲 國家 執行 他們 的 結構 調整 計畫 ( Structural Adjustment Projects , SAPs ) ， 強調 出口 帶動 經濟 增長 （ 貿易 自由化 和 匯率 改革 ） ， 改進 國內 資本 構成 （ 稅款 和 金融 改革 ） ， 以及 減少 政府 干預 ( Gywnne and Kay 1999 : 78 ) 。 東亞 國家 的 「 出口 導向 工業化 」 模式 則 在 此時 被 高舉為 「 經濟 奇蹟 」 ， 配合 遠程 通訊 技術 的 發展 ， 一 個 全球性 的 貿易 與 投資 流動 網絡 遂 日益 上升 ， 成為 今日 我們 所謂 的 全球化 。 美元 本位 的 危機 處理 所 導致 的 全球化 要求 各 國 在 貿易 、 投資 的 跨國 流動 上去 管制化 ( deregulation ) ， 然而 由於 不同 的 區域 條件 ， 它 對 東亞 所 造成 的 區域 整合 效果 與 拉丁美洲 並 不 相同 。 東亞 與 拉丁美洲 在 發展 上 最 大 的 差異 是 ，