任何 國家 由於 其 本身 國內 政策 的 不當 而 產生 貿易 不 平衡 時 ， 如 不 自行 糾正 國內 之 反常 ， 卻 要求 他國 毫不 猶豫 地 順應 此 不 合理 情況 而 調整 其 貿易 與 生產 結構 ， 是 極其 不 公平 的 。 此外 ， 一 個 堅持 其 高於 國民 所得 的 支出 政策 ， 卻 不 允許 其他 國家 對 其 擁有 貿易 順差 ， 在 邏輯 上 也 是 自相矛盾 的 。 依據 國民 所得 恆等式 ， 國民 消費 支出 超過 國民 所得 ， 必然 意味 著 等量 的 進口 大於 出口 ， 按 一般 的 說法 就 是 ， 其 所 潑 溢出去 的 超額 消費 必須 由 其他 國家 挪出 部分 的 儲蓄 來 加以 吸收 ， 前者 國內 儲蓄 不及 其 預算 赤字 與 投資 所 需 的 短缺 ， 就 是 由 這些 其他 國家 的 儲蓄 所 彌補 的 。 如果 沒有 任何 國家 可以 對 前者 享有 貿易 順差 ， 即 表示 所有 自 該 國外 溢 的 超額 支出 不 為 外國 所 吸收 ， 而 全數 回 彈 至 其 國內 市場 ， 結果 將 迫使 該 國 的 物價 水準 上漲 。 因此