， 中國 在 勞工 福利 與 工作權 保障 上 更 照顧 工人 。 ( 360 ) 二 、 「 貓 論 」 的 實用 主義 其實 比 新 自由 主義 更 具 社會 破壞力 這樣 的 分析 與 事實 的 差距 不能 以 道里 計 ： 第一 ， 改革 開放 以來 ， 中國 政府 對 工人 福利 與 工作權 的 漠視 程度 連 中國 的 左翼 知識分子 都 看不過去 ， 雖然 兩 年 前 修訂 了 《 勞動 合同法 》 ， 但 實際 運作 的 情況 仍 有 很 大 的 進步 空間 ， 更 不用說 金融 海嘯 嚴重 打擊 出口 之後 各 級 政府 在 法令 的 執行 上 有 走 回頭路 的 現象 ； 第二 ， 或許 在 中央 政府 法規 上 沒有 特別 偏袒 資本家 的 鑿痕 ， 但 地方 政府 官員 在 中央 的 財政 包袱 全面 向 下 甩 以及 「 發展 才 是 硬 道理 」 的 升遷 考核 指標 的 激勵 下 ， 用盡 各 種 優惠 政策 招商 引資 來 發展 地方 經濟 ， 比如說 減少 社福 支出 ， 將 本 已 困窘 的 地方 財政 資源 賠本 投入 設立 各 式 開發區 「 築巢 引 鳳 」 ； 另一方面 在 「 和諧