也 必須 壓低 ， 俾 保證 國內 新 產業 能 獲得 便宜 的 資金 ， 以 刺激 產業 投資 。 不幸 的 是 ， 這 兩 種 政策 的 實施 後果 都 是 弊 大於 利 ， 堅持 採行 此 等 流行 發展 策略 的 開發 中 國家 都 表現 得 極 差 。 所幸 台灣 很 早 就 拋棄 此 種 流行 策略 ， 我國 首先 放棄 了 低利率 政策 以 對抗 通貨膨脹 ， 接著 將 幣值 貶到 實際 的 水準 ， 並 實施 貿易 自由化 ， 因而 工業化 的 結果 使 台灣 經濟 由 進口 替代 移 向 出口 擴張 。 因此 ， 由 台灣 過去 發展 經驗 重估 今後 發展 的 關鍵 策略 是 非常 合適 的 。 台灣 經濟 發展 策略 的 轉變 如 前 所 述 ， 台灣 在 發展 初期 是 採取 當時 流行 的 發展 策略 ， 以 嚴格 的 數量 管制 和 高 關稅 壁壘 來 保持 收支 平衡 ， 幣值 因而 高估 ， 因而 造成 國內 通貨膨脹 。 在 此 政策 下 ， 當時 台灣 的 出口品 僅 限於 少數 的 傳統 產品 — — 諸如 蔗糖 、 米 、 鳳梨 以及 少數 的 次要 產品 。 主要 的 市場 仍 因循