供養 不止 倍增 的 人口 （ 由 民國 四十一 年 的 八百一十三萬 人 增至 六十九年 的 一千七百八十一萬 人 ） 而且 又 使 每 人 實質 所得 提高 五 倍 的 根本 原因 （ 見 表 四 ） 。 不過 ， 這 種 資源 重分配 和 資源 集中 行為 只有 在 施行 眨值 和 貿易 自由化 後 才 有 可能 實現 。 這 也 就 說明 台灣 走向 出口 導向 發展 路徑 是 絕對 正確 的 選擇 。 第四 ： 台灣 經濟 發展 的 啟示 6968 表 四 以 市價 計算 的 台灣 國民 所得 （ 1976年 固定 價格 ） 項目 國民 所得 每 人 所得 年次 總值 百萬 美元 定基 指數 1976 ＝ 100 總值 台幣 元定基 指數 1976 ＝ 100195287308135102222591955112760175118953011960151718235136013451965240229373185824711970387166601265826741975558598867349108851980879139136449832126319819188991426511611296 資料 來源 ： 同 表 二 。 二 、 不顧 資本 短缺 和 通貨膨脹 而 一味 主張 低利率 政策 的 錯誤 如 上 所 述 ， 台灣 的 國民 所得 及 每 人 平均 所得 ， 隨著 對 外 貿易 的 開發 及 按照 比較 利益 所在 而 選擇 的 出口 工業 之 開發 ， 而 大為 增長 。 但是 僅 此 一 端 ， 仍 不 足以 使 台灣 經濟 達到 「 起飛 」 的 成果 ， 即 達到