|
Extended context for query match 7,269 in text 5b334ac29027f3cbd21fb190
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
K/Y 和 人口 成長率 的 乘積 大 一點點 ; 若 將 資本 / 產出 比例 的 估計 提高 到 2 , 則 起飛年 即將 向 後 推 至 五十七年 ; 而 當 資本 / 產出 比例 進一步 升為 25 時 , 新加坡 的 起飛年 卻 仍然 是 五十七年 。 因此 , 為 了 保險 起見 , 我們 將 以 五十七年 作為 新加坡 的 起飛年 , 就 是 即使 沒有 外資 流入 也 能 自力 持續 成長 的 年份 , 而 香港 則 在 五十四年 即 有 此 種 能力 。 這 四 個 國家 在 其 起飛 年 前後 的 國民 所得 ( 或 GDP ) 成長率 , 不論 是 以 總量 或 每 人 平均 數量 的 統計 指數 都 載 於 表 8 。 由 表 中 數字 可 知 , 台灣 和 韓國 的 成長率 在 起飛 年 之後 急速 上升 。 但是 香港 和 新加坡 則 由於 外資 不斷 大量 流入 的 影響 起飛 前後 成長率 的 差異 情況 並 不 明顯 , 亦即 這 兩 個 國家 即使 在 起飛 年 之前 也 有 高度 的 成長率 。 特別 是 香港 , 在 起飛 年 後 很 快 的 由 資本 進口國 變為 大量 淨 資本
|