， 奄 有 禍福 人群 的 權威 。 假如 執法 者 受 着 人情 或 某 種 外來 壓力 的 干擾 ， 稍 有 瞻徇 ， 而 枉法 或 執法 以 從事 ， 法律 的 尊嚴 即 蕩然無存 ， 誰 也 對 它 不 發生 信奉 的 觀念 矣 。 「 因此 ， 我 想到 中華民國 司法界 在 台灣 的 若干 現象 ， 其 法治 精神 似乎 尚 不及 香港 殖民地 遠甚 。 例如 同樣 是 公務員 ， 經由 太太 之 手 收受 賄賂 ， 貪污 有 據 ， 有的 夫妻 一併 判刑 坐牢 ， 有的 竟 宣告 無罪 ， 還 要 官 復原 位 ， 顧盼自雄 。 法官 可以 聲稱 『 奉命 不 上訴 』 ， 訴訟 處理 必須 『 配合 國策 』 ， 這 算 世界 上 哪 一 類型 的 民主 法治 規範 乎 ？ 至於 行政 人員 遇到 收取 紅包 ， 已 視為 義所應爾 的 常情 ， 靡然成風 ， 肆無忌憚 。 像 香港 警士 取 六 塊 錢 的 規費 這 回 事 ， 如果 是 在 台灣 ， 他 會 招來 徒刑 之 災 乎 ？ 」 柏楊 先生 所以 引用 馬五 先生 原文 ， 因 馬 五 先生 的 尊頭 比 柏楊 先生 的 硬