永遠 仰賴 外債 及 外援 ， 以免 於 墜入 更 深 更 惡 的 貧窮 。 亞洲 四 個 新興 工業 國家 則 早 即 摒棄 凱恩斯 學派 以 增加 支出來 創造 成長 的 訓示 ， 卻 代 之 以 遵循 傳統 勤勞 與 節儉 的 美德 因而 得以 脫離 貧窮 。 事實 證明 ， 他們 的 策略 遠 較 一般 所 採行 的 模式 更 具有 成效 。 或許 仍 有 人 對於 這些 國家 是否 太 過分 迷信 追求 經濟 成長 ， 為 了 達成 國內 資源 的 充分 運用 ， 而 在 近年 持續 創造 高額 的 出口 盈餘 ， 加以 責難 。 然而 事實 真相 並非 如此 。 與 歐美 的 已 開發 國家 相比 ， 亞洲 新興 工業化 國家 乃是 較 窮 的 國家 ， 工業 設備 仍 有待 大幅度 的 技術 提昇 。 此外 ， 就 以 台灣 的 情形 來 說 ， 由於 一向 極為 忽視 對 環境 的 保護 及 某些 方面 的 基本 建設 ， 目前 亟需 大量 的 投資 以 彌補 長期 以來 的 耽誤 ， 因此 ， 在 國內 絕不 欠缺 利用 現有 儲蓄 以 從事 於 投資 的 機會 。 台灣 自 一九八一年 以來 飛漲 的 貿易 順差 ，