把 他 的 信 原文 照抄 發表 。 嗚呼 ， 凡是 先 要求 對方 心平氣和 的 ， 一定 自信 他 具有 使 對方 跳高 的 本領 。 關於 這 一 點 ， 敬請 恕 先生 放心 ， 再 厲害 的 信 我 都 不會 跳高 ， 蓋 跳高 乃 年輕人 的 事 ， 對於 老頭 ， 不會 有 如許 大 的 威力 也 。 至於 要 我 不 照抄 原 信 ， 遵照 無誤 ， 柏楊 先生 所以 要 照抄 原信 ， 一 則 照抄 原信 可以 不用 大腦 ， 而 稿費 照 算 。 二則 我 不 願 被 人 誤認為 我 在 斷章取義 ， 蓋 我 最 反對 斷章取義 也 。 照抄 而 研究 之 ， 讀者 老爺 就 可 發現 是 不 是 以 偏 概 全 矣 ， 如果 我 是 在 斷章取義 ， 讀者 老爺 就 可 青 臉 曰 ： 「 這 老頭 瞎攪 個 啥 ？ 」 如果 不 是 斷章取義 ， 則 大家 都 無所遁形 。 恕 先生 第一 件 事 反對 節育 ， 曰 ： 「 你 談 人口 節制 ， 我 以為 如果 政府 不 反攻 大陸 ， 解救 同胞 的話 ， 那 是 十全 的 對 ， 而且 是 一 篇 絕妙 大論 ， 正 如 馬爾薩斯 人口 論 ， 如果 人類 是 沒有 智慧 的 純 生物 的話 ， 是 十全 的 絕妙 大論 一樣 。 」 正 因為 人類 是 有 智慧 的 ， 才 困 而 知 之 ， 被迫 想出來 節育 之 法 ， 如果 是 畜生 之 流 ， 便 無法 節育 矣 。 而 反攻 大陸 ， 要 靠 科學 與 頭腦 ， 不全 靠 人口 。 如果 全 靠 人口 ， 那 就 糟 啦 ， 台灣 一千萬 人 拚命 猛生 ， 能 超過 大陸 六億 人口 拚命 猛生 乎 ？ 當初 國民 革命軍 從 廣州 北伐 ， 其 人數 比 全 國 軍閥 要 少 得 多 ， 你 說 那 是 以 人 多 取勝 乎 ， 抑 以 主義 取勝 乎 ？ 這些 往事 ， 不但 恕 先生 應 想 一 想 ， 凡 有識之徒 ， 都 應 想 一 想 也 。 有 搖頭 之 意 恕 先生 第二 點 曰 ： 「 你 說 ： 『 我 不 是 說 李森 先生 的 行為 是 對 的 ， 要 知道 喜新厭舊 是 人 的 天性 ， 柏楊 先生 暨 蔡鳳鳴 先生 均 不能 例外 。 』 這麼一來 ， 難道 我 也 可以 如此 說 ： 『 我 不 是 說 貪官污吏 的 行為 是 對 的 ， 要 知道 貪污 愛 錢 是 人 的 天性 ， 我 暨 你 均 不能 例外 』 嗎 ？ 實際 上 對於 一 個 犯錯 的 人 ， 應當 給予 適度 的 指責 和 勸勉 ， 更 進而 給予 私下 的 安慰 ， 以 使 他 能 改過自新 ， 至於 過份 的 責罵 與 虐待 固 屬 不當 ， 可是 公開 地 指責 輿論 不 對 ， 更 是 罪惡 。 」 恕 先生 這 一 段 如 長江 大 河 ， 一瀉千里 ， 但 問題 似乎 也 就 出 在 瀉 得 太 快 上 ， 最 主要 的 ， 喜新厭舊 之 為 人類 天性 ， 不知恕 先生 同意 不 同意 也 。 正 因為 人性 是 喜新厭舊 的 ， 所以 兒童 玩具 需要 不斷 更換 ， 一 個 漂亮 而 價值連城 的 洋娃娃 ， 玩 上 三 天 就 不 玩 啦 ， 對於 剛 到手 的 一 塊 爛 布 卻 視 如 至寶 。 恕 先生 留神 觀察 沒有 ， 你 的 男女 公子 ， 一 聽說 穿 新衣 戴 新 帽 ， 就 會 笑 得