， 包 莫 所 說 的 「 庇古派 傳統 的 結論 本身 ， 實際 上 是 沒有 瑕疵 的 ， 指 的 應 是 邏輯 上 沒有 瑕疵 ； 而且 假定 能 將 該 制度 付諸 實施 的話 ， 資源 的 配置 可以 達到 最 適Ⅰ （ 但 事實 上 ， 這些 稅制 方案 是 無法 施行 的 Ⅱ 。 就 這 一 點 而 言 ， 我 從來 沒有 否認 過 。 我 的 看法 不過 是 ， 這些 稅制 方案 只 是 些 夢想 罷了 。 當 我 年輕 的 時候 ， 有 人 說 ， 說 不 出口 的 蠢 話 ， 可以 用 唱 的 。 而 在 當代 經濟學 中 ， 說 不 出口 的 蠢 話 ， 則 可以 用 數學 來 表達 。 註釋 1寇斯 ， 〈 聯邦 通訊 委員會 〉 ， 《 法律 與 經濟學 期刊 》 ， 第 2 卷 ， 1959 年 10 月 ， 第 頁 。 2 同 前 註 ， 第 頁 。 3 史蒂格勒 ， 《 價格 理論 》 ， 第 頁 。 4 史蒂格勒 ， 〈 公共 政策 的 法律 與 經濟學 ： 對 學界 的 祈求 〉 ， 《 法學 研究 期刊 》 ， 第