這 個 提議 很 好 ， 但 即令 他 閣下 如此 照做 成功 ， 也 只 能 證明 他 閣下 武功 超群 ， 並 不能 證明 原 駕駛員 毫無 錯誤 ， 蓋 一 、 兩 架 飛機 並 不 相同 ， 二 、 迪特斯 先生 是 在 心理 狀態 有 充份 準備 下 表演 的 ， 而 駕駛員 卻 是 在 處理 一 種 緊急 事變 。 前天 我 有 一 位 同事 的 胖 太太 ， 下 樓梯 時 一 腳 就 下到 了 底 ， 把 她 的 尊 腰 摔 得 更 粗 ， 一直 到 今天 還 躺 在 床 上 哎喲 。 我 想 不要 說 再 請 別人 表演 下 樓梯 矣 ， 就 是 再 請 她 去 下 一 次 樓梯 ， 她 也 不會 再度 失事 。 柏楊 先生 不 打算 趁 水 和 泥 ， 對 駕駛員 表示 不敬 ， 而是 因 他 這 一 場 失事 ， 引起 的 感觸 太多 。 首先 是 ， 過去 良好 的 紀錄 對 一 個 人 的 學識 可能 有所 說明 ， 但 對 一 個 人 的 品格 便 不 是 鐵定 的 ， 人 在 第一 次 犯罪 前 ， 其