被 外界 誤用 以 作為 民族 相互 歧視 的 依據 ， 使 其 逐漸 失去 學者 的 興趣 及 注意 。 當時 學者 在 這 一 領域 所 面臨 最 大 的 困境 是 ， 在 構念 上 ， 一方面 大家 多 認為 一 個 民族 或 文化 的 性格 （ 以下 稱 國民 性格 ） 應該 不僅 是 一 個 文化 個別 成員 性格 之 總和 。 另一方面 ， 在 方法 上 ， 又 不得不 依賴 對 成員 的 個別 觀察 ， 才 能 比較 「 科學 」 地 （ 亦即 有 數據 的 ） 來 理解 這 一 國民 性格 構念 。 然而 用 這 種 對 個別 成員 做 測量 ， 然後 求取 他們 在 性格 上 的 統計 摘要 （ 例如 ， 平均數 、 眾 趨數 、 標準 差 等等 ） ， 來 作為 對 該 民族 之 整體 民族性 的 理解 之 方法 ， 卻 又 往往 湊合出 一 個 在 該 民族 中 找 不 到 任何 人 具有 的 抽象 數字 。 而且 ， 細觀 一 個 文化 的 成員 ， 每 個 個體 又 都 與 此 些 抽象 數字 所 代表 的 性格 不 一樣 。 至於 在 尋找 什麼 是 造成