性格 構念 。 然而 用 這 種 對 個別 成員 做 測量 ， 然後 求取 他們 在 性格 上 的 統計 摘要 （ 例如 ， 平均數 、 眾 趨數 、 標準 差 等等 ） ， 來 作為 對 該 民族 之 整體 民族性 的 理解 之 方法 ， 卻 又 往往 湊合出 一 個 在 該 民族 中 找 不 到 任何 人 具有 的 抽象 數字 。 而且 ， 細觀 一 個 文化 的 成員 ， 每 個 個體 又 都 與 此 些 抽象 數字 所 代表 的 性格 不 一樣 。 至於 在 尋找 什麼 是 造成 國民 性格 差異 的 原因 及 後果 上 也 是 問題 重重 ， 不能 有 肯定 的 結論 。 現在 回顧 起來 ， 當初 此 一 研究 領域 之 困難 ， 主要 是 由於 對 文化 、 性格 及 對 兩 者 關係 的 構念化 有 很 大 的 缺陷 所 引致 。 這 一 點 ， 我 在 下面 的 一 小節 中 ， 還 會 在 詳細 說明 。 最近 幾 年 來 ， 對 各 民族 及 文化 成員 的 性格 一 課題 的 研究 ， 又 有 恢復 的 跡象 。 其中 明顯 的 一 個 例子