|
Extended context for query match 7,898 in text 5b334ae39027f3cbd21fd7fd
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
卻 是 由 所有 的 個體 的 性格 資料 中 求取 出來 的 。 與 前面 討論 有關 性格 心理學 的 研究 一樣 , 在 這 類 研究 中 , 那 個 「 人 」 已經 不翼而飛 了 。 國民 性格 , 只不過 是 一些 零散 特質 之 湊合 而已 。 每 一 個 特質 之前 因 與 後果 都 必須 逐 個 逐 個 分開來 研究 。 國民 性格 這 個 集體 構念 也 就 失去 其 原有 的 意義 。 Price-Williams ( 1975 ) 曾 非常 嚴格 的 批評 了 用 特質 這 一 概念 , 來 研究 國民 性格 的 研究 。 他 認為 , 一 當 用 特質 這 一 詞 , 人們 立即 想到 它 是 屬於 內在 於 個體 的 一 種 特質 。 也 因而 使 人 很 容易 地 採取 , 以 個體 性格 來 做為 研究 國民 性格 的 基本 單位 , 從而 趨向 於 用 個體 性格 之 總結 , 來 看 國民 性格 此 一 構 念 。 這樣 做法 的 危險 是 , 由於 國民 性格 的 定義 , 是 一 個 國家 個體 性格 之 總和 特質 , 那麼 我們 可以 將 一 個 國家 再 細分成 一個個
|