一個個 組織 ， 來 求取 其 集體 性格 特質 。 甚至 ， 一 群 不 相識 的 人 ， 也 將 他們 各自 成員 的 個別 性格 特質 總和 起來 ， 並 稱 之 為 ； 例如 ， 華南 地區 的 性格 ， 或 中油 公司 的 性格 。 這樣 一直 細分 下去 ， 其 意義 是 很 值得 懷疑 的 。 所以 ， 這 種 把 國民 性格 看成 是 ， 個體 性格 之 總和 的 構念化 ， 是 相關 失敗 的 ， 雖然 它 是 最 容易 去 做 研究 的 一 種 國民 性格 構念化 。 3. 國民 性格 是 超越 個體 性格 的 另 有 一 批 學者 認為 ， 國民 性格 既然 是 一 個 集體 構念 ， 其 研究 位單 應該 是 大於 個體 的 。 因此 ， 不 應 將 注意力 集中 在 ， 研究 文化 對 個體 行為 之 影響 。 而 應該 去 研究 ， 一 群 生活 在 同 一 文化 中 成員 的 群體 行為 特色 。 亦即 ， 應該 是 去 研究 文化 及 社會 制度 這些 大 環境 體系 之 元素 ， 對 群體 （ 至少 兩 個 人 以上 ） 行為 現象 的 影響 。 Wallace （