要 如何 去 瞭解 文化 ／ 社會 對 其中 成員 個別 行為 的 影響 上 ， 提出 了 新鮮 的 看法 ， 很 令 人 鼓舞 。 但是 ， 在 方法 上 ， 卻 往往 陷入 兩難 困境 。 研究 者 ， 往往 不 願 從 個體 的 層次 著手 來 研究 國民 性格 ， 因此 試 著 用 解夢 或 其他 投射式 的 心理 測驗 ， 來 探測 一 個 文化 成員 的 集體 下意識 ， 或 用 神話 、 宗教 儀式 等 行為 來 探討 文化 成員 的 集體 心理 需求 及 運作 ， 從 而 來 研究 國民 性格 。 然而 ， 在 研究 這些 他們 認為 ， 代表 國民 性格 的 集體 行為 時 ， 很多 時候 ， 還是 必須 用 個體 層次 的 心理 構念 及 動力 過程 ， 以及 用 個體 測驗 及 訪談 ， 來 做 理解 及 解釋 （ 例如 ， 用 羅夏克 測驗 ， 來 測 一些 個別 成員 ， 以 求取 集體 下意識 的 資料 ） 集體 行為 。 這樣 ， 無形 中 是 承認 了 ， 個體 心理 運作 是 國民 性格 之 基礎 或 來源 。 而 無法 更 進一步 的 去 假設 ， 集體 行為 本身 牽涉到 一些