方面 ， 此 研究 本身 ， 在 增進 我們 對 此 問題 之 瞭解 上 並 沒有 太 大 的 幫助 。 惟 此 書 確實 提供 了 許多 資料 ， 而 這些 資料 ， 對於 進行 前述 問題 之 探討 ， 也許 會 有 些 助益 。 我 希望 ， 國民 經濟 研究所 未來 能夠 蒐集 有關 政府 介入 企業 經營 方面 之 詳盡 資料 ， 以期 經由 這些 資料 的 分析 ， 我們 能 找出 政府 選擇 直接 經營 ， 而 不 採取 其他 經濟 組織 方法 的 緣由 。 關於 這 一 點 ， 我 希望 ， 國民 經濟 研究所 能 研究 政府 外包Ⅰ （ government contracting Ⅱ 的 問題 ， 因為 我們 所 要 探討 的 ， 不僅僅 是 政府 本身 所 需要 之 商品 與 勞務 究竟 是 由 政府 提供 ， 或是 由 民間 企業 提供 的 問題 ， 而且 也 涉及 究竟 是 由 政府 直接 經營 ， 還是 將 這些 商品 與 勞務 「 外包出去 的 問題 。 其次 ， 我們 來 看看 奈爾遜 與 高特 的 書 。 這 兩 本 書 所 探討 的 是 產業 組織 中 比較 傳統 的 問題 。 奈爾遜 那 本 令 人 印象 深刻 的