？ — — 你 贊成 立法 禁止 電視 播出 足以 使 總統 、 政府 、 或 國家 為難 出醜 的 新聞 嗎 ？ 調查 結果 令 人 吃驚 。 有 高達 百分之九十 的 人 同意 ， 凡是 主要 政黨 的 候選人 ， 都 應該 獲得 同等 程度 的 報導 。 百分之八十 的 人 不 同意 電視 新聞 有 權 給予 某 一 政黨 的 候選人 較多 報導 。 也 有 五分之一 的 人 認為 政府 有 權 逮捕 記者 ， 總統 有 權 封閉 報紙 。 這 種 看法 ， 和 憲法 第一 修正案 保障 新聞 媒體 ， 以及 所有 國民 擁有 言論 自由 、 不虞 受罰 的 規定 ， 完全 相反 。 美國 憲法 第一 修正案 ， 是 保障 媒體 不 受 政府 干預 的 法律 基礎 。 這 項 調查 的 結果 顯示 ， 民眾 對於 修正案 在 美國 媒體 政策 上 扮演 的 角色 ， 不 甚 瞭然 。 至於 主張 電視 報紙 應該 給予 主要 兩 黨 候選人 同等 幅度 報導 的 人數 ， 有 高達 百分之八十 的 現象 ， 足可 見 民眾 對 新聞 媒體 的 要求 ， 比 FCC 的 規定 還 嚴格 。 贊成 立法 禁止 報紙 電視 刊載 或 播報 有損 總統 、