點驗 砍下 的 木頭 ， 蓋印 後 運 下山 ， 最後 再 派 人 去 收稅 。 這 不 是 一 個 好 方法 。 進口 木材 則 是 為 了 製造 三 夾板 再 出口 ， 那時 我們 已經 有 三 家 工廠 從 東南亞 進口 木材 （ 其中 進口 最多 的 是 復興 木業 公司 ） ， 如果 課稅 將 增加 生產 成本 ， 三 夾板 就 不能 出口 ， 於是 我 就 研究 退稅 的 方法 。 我 向 嚴 先生 說明 下列 情況 ： 第一 、 與其 徵收 進口 原料 木材 的 貨物稅 ， 還不如 徵收 出口 產品 三 夾板 的 貨物稅 ； 第二 、 點數 本 地 林木 的 工作 很 難 進行 ， 必須 派 人 留駐 山 上 處理 ， 增加 課稅 成本 ； 第三 、 私人 林地 較少 ， 大多 是 國有 林，國 有 林歸 林務局 主管 。 他 也 很 明理 ， 後來 就 同意 停徵 。 不過 他 說 ： 「 木材 可以 不 收稅 ， 但 預算 要 平衡 ， 有 什麼 代替 的 方法 ？ 」 我 一方面 用 美援 相對 基金 把 原先 進口 木材 貨物稅 的 收入 ， 分年 如數 撥給 財政部 ， 最後 也 得到 美方