窮人 的 論點 。 最後 ， 從 嚴格 的 財政 觀點 來 看 也 是 不利 的 。 有 許多 關於 財政 政策 知名 的 研究 ， 利用 理論 模型 和 實證 計算 來 指出 稅率 和 歲收 的 重要 關係 。 對 一 個 停滯 中 或 景氣 不 看好 的 國民 所得 加諸 高 稅率 ， 誤以為 能 徵收 到 高 稅收 ， 其實 是 錯誤 的 財政 政策 。 反之 ， 如果 財政部 避免 用 過 高 稅率 所 造成 的 反 誘因 ， 那麼 在 增加 歲收 方面 便會 更 成功 ， 而且 如果 一旦 為 國民 所得 快速 成長 開 了 道 ， 即便 是 較 低 的 稅率 ， 也 能 徵 到 較 多 的 稅 。 在 簡短 地 看 過 稅收 的 主要 原則 之後 ， 且 讓 我們 更 具體 地 來 檢視 使 這 個 制度 付諸 實現 所 需要 的 稅目 。 研究出 詳細 具體 的 稅收 方式 並 非 本 書 的 工作 。 我 只是 想 指出 ， 在 匈牙利 目前 的 情況 下 ， 哪些 是 我 認為 應該 佔 大部份 預算 收入 的 稅目 。 最 重要 的 是 線性 Ⅲ 消費稅 ， 或 更