太 容易 用 一般性 的 陳述 來 涵蓋 。 受 經濟 影響力 所 驅動 的 此 一 過程 ， 其 程度 與 方向 變化多端 ， 政治 權力 關係 介入 影響 的 方式 亦 如此 。 在 古希臘 ， 朝向 訓練有素 的 重裝 步兵 戰鬥 編制 的 轉化 ， 以及 稍後 在 雅典 海軍 重要性 的 增加 ， 為 擔負起 軍事 責任 的 階層 之 掌握 政治 權力 ， 奠定 下 基礎 。 然而 在 羅馬 ， 同樣 的 發展 對 官職 貴族 之 望族 支配 的 衝擊 ， 只不過 是 表面 上 且 暫時性 的 。 最後 ， 近代 的 國民 軍隊 ， 雖然 的確 也 經常 是 用來 瓦解 望族 勢力 的 一 個 手段 ， 本身 卻 絕對 談不上 是 個 促成 積極 民主化 的 槓桿 ， 寧說 還 只 是 個 消極 民主化 的 工具 。 值得 注意 的 是 ， 導致 此 一 差異 的 一 個 因素 乃 在於 ， 近代 的 軍隊 得 依賴 官僚制 來 提供 其 所 需 ， 而 古代 的 市民 軍隊 則 在 經濟 上 立足 於 自行 武裝 的 基礎 上 。 官僚 制 構造 的 拓展 ， 乃 基於 其 “ 技術 的 ” 優越性 。 結果 正