〞 的 官僚制 ， 還是 極度 家產制 的 ， 正 如 其 所 立足 的 〝 國家 〞 的 基本 念 一樣 。 最近 ， 李維 H.Levy 以 斯圖亞特 王朝 治 下 的 英國 為題 最 有 代表性 的 例子 清楚 地 說明 了 這 點 。 在 書 中 ， 〝 獨占 〞 的 問題 乃是 王權 與 新興 市民 階級 鬥爭 過程 中 的 主要 問題 之 一 ； 王權 奮力 想 從 議會 手 中 爭得 財政 的 獨立 ， 想 以 政教 合一 的 〝 福利 國家 〞 為 藍圖 、 為 整 個 國家 及 國民 經濟 建立 一 個 理性 的 — 官僚制 的 組織 ， 然而 在 議會 裡 ， 市民 階級 的 利益 卻 愈來愈 占有 舉足輕重 的 地位 。 王室 的 成員 與 寵倖 、 宮 臣 、 致富 的 軍人 與 官吏 、 類似 羅 的 國民 經濟 〝 體系 〞 的 冒險 發明家 以及 大 投機 者 、 還 有 （ 英國 之外 的 ） 猶太人 ， 都 成為 當時 王室 獨占 政策 下 在 此 基礎 上 輸入 、 建立 或 接受 保護 的 工業 的 經濟 〝 利益 團體 〞 。 這 種 作法 是 想 將 家產制