|
Extended context for query match 8,039 in text 5b334ac19027f3cbd21fb188
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
時 , 也 總 有 幾 種 產業 會 具有 絕對 的 成本 利益 。 當然 , 也許 傳統 的 出口 產業 生產力 極 高 , 因而 即使 在 自由 貿易 和 均衡 匯率 下 也 可能 顯示出 那 個 國家 的 傳統 出口 產業 是 唯一 具有 比較 利益 和 絕對 成本 利益 的 產業 。 在 那時 除非 吾人 能夠 證明 那些 產業 可能 暗藏 「 外在 的 不 經濟 」 或是 極度 耗費 無法 補充 的 天然資源 ( 如 石油 ) 的 產業 , 否則 這些 產業 就 當 認為 是 僅有 的 應該 首先 開發 的 出口 產業 。 若 這些 產業 真的 是 外在 不 經濟 或 極 耗 天然 資源 , 則 應 課 以 適當 的 出廠稅 , 以 阻礙 其 生產 及 輸出 , 並 將 匯率 貶值 , 直至 使 某 些 新 的 出口 產業 可以 顯示出 絕對 的 成本 利益 為止 。 比 上 一 個 論點 稍為 高明 的 論調 是 : 開發 中 國家 可以 出口 至 世界 市場 的 物品 似乎 都 是 缺乏 彈性 的 , 因而 採取 貶值 和 去除 關稅 壁壘 或 取消 進口 數量 限制 等 措施 , 將 導致 貿易 條件 的
|