投資 提升 了 市場 利率 ， 從而 排擠 了 市場 自發 的 投資 需求 — — 如 公共 健康 和 生態 環境 保護 方面 的 需求 。 這 必然 使得 投資 收益 遞減 。 相對於 2000年代 末 ， 現在 需要 好幾 倍 的 新增 貸款 才 能 增加 GDP 一 個 百分點 。 林奇 強調 ， “ 歷史 上 沒有 任何 一 個 國家 像 中國 一樣 如此 嚴重 地 依賴 投資 以 促進 GDP 的 增長 和 保持 既有 的 GDP 結構 。 ” 但是 “ 隨著 投資 相對於 國內 消費 繼續 增長 ， 一 個 國家 或者 加大 出口 以 賣掉 它 的 過剩 產品 ， 或者 增加 賭注 繼續 加大 投資 ” 。 而 後者 無異於 飲鴆止渴 。 最終 ， 債務 對 GDP 的 比率 將 達到 一 個 點 ， 使得 更多 刺激 的 成本 超過 刺激 所得 。 林奇 認為 ， 這 一 時刻 正在 到來 。 這 將 迫使 中國 共產黨 不得不 停止 往 經濟體 注入 貨幣 的 經濟 刺激 ， 接受 長期 通縮 的 到來 — — 即 不得不 接受 增長 停滯 的 這 個 現實 。 中國 對 世界 的 影響 美國 新 總統 ， 中國 新 核心 林奇 預測 ， 中國 在