。 其他 人 是 屬於 方法論 方面 的 ， 他們 實際 上 是 總體 經濟學家 而 不 是 個體 經濟學家 。 史蒂格勒 ( George Stigler ) 一點 都 算不上 ， 弗利曼 很 可以 稱得上 是 。 這 對 我 一直 是 個 問題 。 弗利曼 和 我 除了 在 貨幣 政策 外 ， 其他 各 方面 的 見解 幾乎 完全 一致 。 由 這 點 來 看 ， 老一輩 的 人 認為 這 層 倫理 是 源自於 米契爾 所 創立 ， 由 伯恩斯 ( Arthur Burns ) 領導 的 國民 經濟 研究院 ( Institute of National Economic Research ) [ 國民 經濟 研究 局 ( National Bureau of Economic Research ) ] - - 伯恩斯 也 是 我 的 朋友 ， 但 在 經濟學 上 ， 我們 不同 路-- 而且 就 方法論 而 言 ， 他們 實際 上 是 邏輯 實證 主義 者 。 他們 認為 經濟 現象 可以 被 當成 總體 現象 來 解釋 ， 可 藉由 總和 及 平均 以 求得 因果 。 雖然 就 某 方面 來 看 好像 沒 錯 ， 但是 並 沒有 必然 之 關聯 。 其實 我 應該 比較 喜歡 用 歷史 來 說明 每 次 通貨膨脹 都 是 以 崩潰 收場 。 但是