所以 「 信度 」 很 高 。 同樣 的 ， 如果 立法委員 盧修一 說 ： 「 我 是 留法 政治 博士 ， 李遠哲 是 化學 教授 ， 他 懂 什麼 政治 （ 沒 學問 ） ？ 在 大陸 受 人情 包圍 、 美酒 招待 （ 有 私心 ） … … 。 」 很多 人 可能 會 贊成 盧修一 。 上面 的 例子 是 說明 演講人 本身 的 可信度 ， 演講 所 用 的 資料 也 有 不同 的 可信度 。 譬如 ， 如果 一 位 候選人 說 ： 「 根據 《 尋芳客 》 雜誌 報導 ， 台灣 獨立 後 ， 國民 所得 將 從 一萬 美元 降為 五千 美元 。 」 他 所 引用 的 資料 ， 並 非 政治 專業 雜誌 ， 可信度 就 低 了 。 正派 、 老實 這 類 的 人 容易 得到 信任 。 有 些 候選人 設法 搭上 公認 誠實 的 人 ， 來 提高 自己 誠實 的 可信度 。 譬如 檢察官 許阿桂 偵辦 華隆案 被 監察院 彈劾 時 ， 因為 當時 監察 委員 的 形象 受到 爭議 ， 許阿桂 被 彈劾 ， 反而 加強 她 正派 的 形象 ， 一些 增額 國代 競選人 到 她 辦公室 獻花 ， 送 她 一 個 象徵 打擊