兩 方面 卻 能 兼得 ， 此 種 優異 的 表現 引起 了 學者 們 的 探討 興趣 ， 並 圖 有 以 解釋 此 現象 。 （ 如 ： Ranis ， Fei 和 Kuo （ 1979 ） ； Kuo ， Ranis 和 Fei （ 1981 ） 。 ） 其實 ， 吾人 以 事 後 鑑事之明 ， 不 難 發現 台灣 之所以 能 兼具 經濟 快速 成長 和 分配 愈 趨 公平 的 根本 原因 ， 即 在於 吾人 前述 之 兩 項 正確 的 發展 策略 。 第一 ， 在 適當 的 調整 匯率 後 ， 貿易 自由化 和 出口 之 擴張 促使 勞動力 由 土地 密集 的 農業 移 向 勞動 密集 的 新 出口 產業 。 勞動 由 邊際 生產力 低 的 農業 大量 流向 快速 擴張 的 新 出口 產業 ， 表示 勞動 的 邊際 生產力 有 大幅度 的 增加 ， 實質 工資率 也 因而 大為 提升 。 其次 ， 台灣 於 四十年代 初期 即 放棄 人為 的 低利率 政策 ， 因而 得以 避免 過度 選用 資本 密集 而 勞動 節約 的 生產 方式 ， 或 避免 發展 非 利用 此 類 資本 密集 的 生產 方式 不可 的 產業 。 而 在 其他 開發中 國家 則