史記 》 的 ， 《 史記 》 當然 是 一 部 古 巨著 ， 沒有 人 懷疑 它 的 價值 和 對 史學 的 貢獻 ， 但 那 種 傳記 文學 的 方式 ， 卻 畸形 得很 。 司馬遷 先生 當初 目的 ， 不過 是 要 「 成 一 家 之 言 」 。 可是 自從 班固 先生 以下 的 史匠 ， 無不 戰戰兢兢 ， 拚命 把 他 老人家 的 麻繩 往 自己 脖子 上 套 。 套 的 結果 是 ， 兩千 年 史書 ， 全 從 一 個 畸形 模子 裏 澆 出來 ， 除了 努力 說謊 ， 還 努力 把 史蹟 割裂 ， 好像 瑠公圳 分屍案 ， 大卸 八 塊 ， 一 溝 渾 湯 。 我們 需要 一 個 有條有理 ， 清清楚楚 ， 明明白白 的 「 正史 」 。 貴 閣下 看 過 《 美國 史綱 》 乎 ？ 不過 四十萬 字 ， 把 美國 成立 、 內戰 ， 及 發展 ， 來龍去脈 ， 源源本本 ， 說 得 一清二楚 。 有 人 板 着 御 臉 曰 ： 「 美國 立國 才 兩百 年 ， 當然 可以 那麼 容易 呀 。 」 嗚呼 ， 兩百 年 三十萬 字 可 說 清楚 ， 兩千 年 頂多 四百萬 字