虛偽 抵押權 登記 ， 致 伊 等 信賴 登記 而 貸款 所 致 等 情 ， 爰 依 土地法 第六十八 條 及 國家 賠償法 第二 條 規定 ， 求 為 命 地政 事務所 賠償 ××萬 元 之 判決 。 第三 章 論 土地 登記 錯誤 遺漏 或 虛偽 之 損害 賠償 責任 丙 地政 事務所 則 以 ： 丁 未 就 補發 所有權狀 部分 申請 協議 ， 逕 請求 國家 賠償 ， 於 法 不 合 。 伊 受理 甲 申請 補發 所有權狀 ， 僅 須 審查 其 切結書 簽名 並 蓋章 為 已 足 。 切結書 無須 填 載 國民 身分證 字號 及 地址 之 必要 ， 且 伊 亦 無 印鑑 證明 卡 以 供 比對 印鑑 證明 之 真偽 。 伊於 審核 相符 後 ， 依 規定 補發 所有權狀 ， 並 逕 為 住址 變更 登記 並 無 過失 。 丁縱 係 受騙 ， 亦 係 因 其 未 查明 借款人 之 身分 及 所 委託 之 代書 未 盡 注意 義務 所致 ， 與 伊 之 補發 所有權狀 之 行為 無 任何 因果 關係 。 丁 應 向 詐騙 者 或 代書 求償 。 本 件 非 土地法 第六十八 條 規定 情形 等 語 ， 皆 為