民進黨 已 達 40 % 以上 ， 這 二 個 多 百分點 ， 約 佔 5 % 而已 。 立法委員 的 基本面 ， 民進黨 已 達 33 % 之 譜 ， 二 個 多 百分點 也 只 佔 7 % 左右 。 在 單一 席次 的 縣市長 選舉 中 ， 台灣省 二十一 縣市 、 福建省 金門 、 連江 二 縣 ， 全 國 二十三 個 選區 ， 可 分為 四 種 模型 ： 綠 勝 藍 模型 （ 四 縣 ） 、 藍綠 對 決 模型 （ 二 縣 ） 、 藍 勝 綠 模型 （ 五 縣市 ） 、 藍綠 懸殊 模型 （ 十二 縣市 ） 。 在 第二 章 中 我們 將 對 此 作 詳盡 的 析論 。 只 有 兩 個 藍綠 對 決 模型 的 縣市 及 一 個 綠 勝 藍 模型 的 縣市 ， 游離票 才 或 可 扮演 選舉 中 的 關鍵性 角色 。 其他 二十 個 選區 ， 游離票 都 起不了 關鍵性 的 作用 。 在 多 席次 的 立法委員 選舉 中 ， 陷入 游離票 的 迷思 可能 會 給 個別 候選人 帶來 慘痛 的 後果 。 在 多 席次 的 選舉 中 ， 真正 的 競爭 對手 不 是 他 黨 的 候選人 ， 而 是 本 黨 同志 。 所有 參選 的 本 黨 同志 ， 要 先 瓜分 原先 約 93 % ∼ 95 % 的 票源 ， 這 才 是 選票 的 大 宗 ， 選舉 勝負 關鍵 之 所在 。 為 了 爭取 只 佔 可能 總得票數 的 5 % ∼ 7 % 的 所謂 游離票 ， 可能 會 造成 候選人 形象 的 變異 ， 反 讓 原先 的 選票 流向 自己 的 本 黨 同志 ， 那 將 得不償失 。 2001年 國民黨 台北市 南區 、 北區 立法委員 候選人 陳鴻基 與 陳雪芬 ， 聯手 大演 「 國民 合作 救 台灣 」 戲碼 ， 雙雙 落選 出局 就 是 不 識 此 理 。 對 一 個 政黨 而 言 ， 爭取 游離票 當然 是 成長 的 關鍵 所在 。 和 南投 的 湯火聖 、 嘉義 的 何金松 一樣 。 再 看 國民黨 廖風德 與 林建榮 ， 兩 人 的 得票 總和 在 鄭美蘭 的 兩 倍 以上 。 廖風德 少 配 個 三千 票 ， 林建榮 就 當選 了 。 台南市 民進黨 三 席 全 上 ， 則 得利於 親民黨 的 查名邦 與 林正國 互 不 相讓 ， 以致 共同 毀滅 ， 讓 民進黨 的 唐碧娥 低空 掠過 ， 吊車尾 當選 。 查名邦 23,527 票 和 林正國 25,842 票 ， 兩 人 得票 總 和 49,369 票 ， 遠遠 超過 唐碧娥 的 36,877 票 。 查 、 林 二 人 旗鼓相當 ， 親民黨 的 支持 者 沒 能 發揮 「 集中 選票 ， 強 者 得 之 」 的 配票 效應 ， 空 留 殘壘 。 屏東縣 民進黨 配票 相對 平均 ， 提名 四 席 全 上 。 邱議瑩 49,752 票 ， 林育生 44,698 票 ， 曹啟鴻 43,228 票 ， 鄭朝明 34,669 票 。 台南縣 是 2001 年 立法委員 選舉 中 ， 民進黨 傳奇 中 的 傳奇 。 單一 選區 中 當選 五 席 ， 而且 是 全壘打 ， 提 五 席上 五席 。 民進黨 在 這 綠 勝 藍 的 選區 ， 政黨 意識 確實 不同凡響 。 但 能 有 如此 完美 演出 ， 也 有賴 泛藍軍 的 錯估 形勢 ， 提名 過度 。 泛藍軍 在 台南縣 共 提名 八 位 候選人 ， 其中 國民黨 提 六 名 ， 新黨 、 親民黨 各 一 名 。 在 泛綠軍 最 堅強 的 選區 ， 應選 八 席 ， 泛 藍 提名 八 席 ， 簡直 是 瘋狂 的 自殺性 佈局 。 民進黨 總得票數 244,005 票 ， 五