在 香港 問題 話語權 分量 不 夠 的 一 個 信號 ， 如果 是 這樣 ， 需要 進一步 解讀 的 是 ， 《 環球時報 》 代表 北京 的 那 一 “ 軍“ ？ 而 出來 否定 《 環球時報 》 的 又 代表 那 一 個 “ 軍 ” ， 這 是 銅鑼灣 事件 撲朔迷離 的 又 一 面 。 第二 ， 當年 的 蔣經國 敢於 對 自作主張 效忠 領袖 但 卻 惹出 大 麻煩 的 手下人 下 重手 懲處 ， 今天 的 習近 平要 如此 出手 卻 有 難處 。 今天 橫行 中國 的 “習氏 崇拜 ” 能夠 被 默認 放行 不 就 是 需要 爭取 “ 人民 ” 的 擁戴 嗎 ？ 如果 這 個 時候 懲罰 敢於 豁出去 給 自己 辦事 的 人 ， 那 豈不是 讓 死忠 者 寒心 ？ 今後 還 有 誰 來 為 國家 元首 辦事 呢 ？ （ 陳小平 ） 中國 大陸 當局 越 境 到 香港 抓 人 是 公然 違反 、 違抗 中共 最 高 領導人 習近平 的 指示 及 其 精神 ， 因為 就 在 李波 失蹤 前 一 個 星期 ， 習近平 剛剛 強調 要 “ 確保 ‘ 一 國 兩 制 ’ 在 香港 的 實踐 不 走樣 、 不 變形 ， 始終 沿 著 正確 方向 前進 。 10 、 看 吧 ， 從 現在 開始 計算 ， 誰 能 活 到 2018 年 底 ， 誰 才 是 真正 的 勝利 者 。 11 、 關於 房地產 ， 應該 怎麼 評說 ？ 這 得 看 歷史 。 1956年 ， 公私 合營 的 程序 和 步驟 ， 有 人 研究 過 嗎 ？ 當年 怎麼 弄 的 ， 今後 還 會 怎麼 弄 。 到 了 1966 年 ， 連 十 年 前 的 殘餘 都 收拾 乾淨 了 ， 就 這麼 回 事兒 。 現在 ， 國民 資產 70％ 體現 為 房地產 資源 ， 老百姓 不 傻 ， 十七 大 黨 中央 說 “ 允許 公民 擁有 資產性 收入 ” ， 好 嘛 ， 買 房子 的 買 房子 ， 放高利貸 的 放高利貸 ， 百姓 有 了 所 2015 年 中 ， 中國 股市 突然大 崩盤 。 謂 資產性 收入 了 ， 30年 終於 有 所 積累 了 。 行 ， 老百姓 手 裡 有錢 不 是 ？ 財富 流動性 過剩 了 不 是 ？ 國家 到 2017 年 底 ， 就 是 十九 大 前夕 ， 突然 宣布 “ 教育 和 住房 免費 或 低價 租賃 ” ， 那 時候 再 看 你 的 房產 ， 全部 歸零 ， 因為 找 不 到 買主 了 。 於是 ， 你 百分之七十 的 資產 ， 就 被 剝奪 了 ， 你 一 也 回到 瞭解 放 前 。 這麼 說 你 會 疑問 ： 國家 和 老百姓 有 仇 嗎 ？ 不 ， 全 世界 各 個 國家 都 是 這樣 ， 老百姓 手 裡 錢 了 ， 就 是 國家 債務 多 了 ， 國家 就 會 受制於 百姓 ， 這 怎麼 行 。 所以 ， 國家 是 一定 要 消解 百姓 手 裡 強大 的 資金 流動性 。 你 看 ， 到 了 2018 年 ， 國家 把 百姓 手 裡 的 資金 流動性 的 70％ 直接 幹掉 ， 因為 這 30 年 ， 你 的 財富 70％ 就 是 房產 嘛 ， 一 個 政策 ， 歸零 。 到時候 ， 居 者 有 其 屋 ， 你 的 資產 ， 多 是 無法 變現 了 ， 你 賣給 誰 ？ 沒 人 買 ， 就 是 廢物 ， 就 是 歸零 。 12 、 關於 股市 ， 怎麼 看 ？ 股市 是 百姓 流動性 資產 的 大約 20％ ， 這 部分 資產 流動性 ， 也