的 回報率 很 低 、 時間 很 長 ， 就 國家 層面 ， 作者 並 不 看好 一帶 一路 。 會 發財 ” 的 “科茲納型 套利 經濟 ” 轉為 以 發明 創造 為 主導 的 “ 熊 比 特型 創新 經濟 ” 。 所謂 轉型 ， 轉 的 就 是 這 個 型 ： 從 找 商機 ， 到 創新業 。 德魯克 所 說 企業 的 根本 使命 就 是 創造 顧客 ， 指 的 就 是 這 個 。 這 個 時候 冒出來 的 企業 和 企業家 ， 才 是 真正 的 企業 和 企業家 。 以前 的 房地產商 和 高利貸 者 ， 更多 的 是 投機商 。 3 、 創新 ， 前提 是 毀滅 ， 不 破 不 立 。 比如 馬化騰 的 微信 ， 直接 毀滅 和 顛覆 了 自己 的 QQ 。 不 自己 顛覆 ， 早晚 會 有 人 顛覆 ， 還不如 自己 來 。 顛覆 的 本質 ， 就 是 創造 需求 ， 而 不 是 跟 風性 的 滿足 已 有 的 需求 。 這 種 顛覆式 創新 ， 在 微 信 和 蘋果 手機 表現 得 最 典型 。 在 你 使用 了 蘋果 手機 和 微信 之後 ， 你 才 知道 原來 自己 有 這麼多 的 欲望 被 激發出來 了 。 是 這些 偉大 的 產品 創造 了 你 的 需求 。 這 才 是 真正 的 創新 。 現在 ， 這樣 的 發明 創造 、 這樣 的 產品 ， 正 越來越 多 地 出現 。 未來 的 世界 ， 屬於 這些 企業 和 企業家 。 4 、 為什麼 說 2013 年 11 月 以後 這 個 時間 概念 ， 就 是 那 個 月 ， 國投 宣布 不 在 給 商業 銀行 放貸 了 。 這 是 國家 意志 ， 是 中央 信號 。 證明 國家 已經 認定 整 個 國民 經濟 產能 過剩 、 銀行 短期 趨利 不可救藥 ： 經濟 不行 了 。 那 個 時候 聰明 的 企業家 立即 轉型 了 。 比如 李嘉誠 。 記住 ： 是 轉型 ， 不 是 轉行 。 在 本 行業 轉型為 新型 公司 ， 而 不 是 放棄 本 行業 去 做 別人 的 行業 — — 別人 的 行業 也 在 痛苦 地 轉型 啊 。 你 想 跨界 ， 得 掂量 一下 自己 幾 斤 幾 兩 。 5 、 今後 ， 國家 層面 的 戰略 只 有 一 個 ： 一帶 一路 。 一切 圍繞 這 個 。 所以 ， 我們 也 得 圍繞 這 個 。 別 在 國內 轉悠 了 。 干進 一帶 一路 關聯 的 44 個 國家 及 其 相關 行業 找 機會 吧 。 國內 將 經歷 三 年 的 “ 企業 自然 災害 ” ， 你 看 國企 都 跑出去 覓食 了 。 證明 國內 沒 機會 了 。 國企 都 沒 機會 ， 你們 這些 民營 企業 、 小 企業 ， 能 找到 生路 嗎 ？ 6 、 按 經濟 規律 靠 量 ， 世界 上 所有 國家 ， 其 所 採取 的 經濟 政策 ， 90％ 都 是 錯誤 的 ， 違背 經濟 規律 的 。 7 、 一帶一路 ， 就 私營 企業 而 言 ， 是 個 機會 ； 就 國家 投資 而 言 ， 是 個 災難 ， 甚至 有 人 說 是 賣國 行為 。 為什麼 這麼 說 ？ 因為 ， 一帶 一路 以及 亞投行 的 3.8 萬億 ， 都 是 投到 了 窮 國 的 基礎 設施 上面 。 基礎 設施 的 回報率 很 低 、 時間 很 長 。 而 窮 國 的 基礎 設施 回報率 ， 基本 是 零 。 你 看上 世紀 70 年代 我們 援助 非洲 的 基礎 設施 ， 美國 援助 東歐