” ， 香港 人心 才 穩定下來 ， 保持 了 繁榮 。 但是 近年 來 ， 中央 政府 一直 在 “ 一 國 ” 上 做 文章 ， 淡化 “ 兩 制 ” ， 從 “ 23 條 ” 到 特區 首長 提名 ， 中央 政府 不斷 把 權力 之 手 伸進 香港 ， 引起 香港人 極 大 不安 。 7.1 大 遊行 、 占領 中環 都 是 對 中央 政府 插手 香港 事務 的 抗議 。 《 環球時報 》 的 言論 不 打自招 地 暴露 了 中央 政府 的 心態 ： “ 在 ‘ 兩 制 ’ 的 同時 ， 香港 與 內地 還 首先 同 屬 ‘ 一 國 ’ ， 香港 不能 是 敵對 勢力 從事 顛覆 國家 政治 制度 活動 的 特殊 基地 。 ” 又 回到 23 條 上 了 ！ 這 一 點 很 有意思 ， 值得 細說 。 其實 呢 ， “ 顛覆 國家 政治 制度 ” 本身 不 構成 犯罪 。 人類 政治 生活 的 進步史 就 是 顛覆 政治 制度 的 歷史 。 奴隸 制度 在 全 世界 被 顛覆 了 ， 封建 王朝 制度 在 中國 被 顛覆 了 。 至於 政權 的 顛覆 那 更 是 正常 不過 的 事情 。 中華民國 在 中國 大陸 被 內部 武力 顛覆 了 ， 薩達姆 政權 被 外部 武力 顛覆 了 。 反對 政府 是 公民 的 權利 。 民主 國家 的 反對黨 天天 在 顛覆 政府 。 政府 必須 向 人民 證明 自己 是 正當 合法 的 ， 否則 就 該 被 顛覆 ！ 民主 政府 就 是 能夠 被 合法 顛覆 的 政府 。 而 專制 獨裁 政府 就 是 不能 被 “ 合法 ” 顛覆 的 政府 。 於是 ， 在 專制 獨裁 制度 下 ， 反對 政府 的 人們 就 成 了 “ 匪 ” 。 無怪乎 共產黨人 被 國民 政府 稱為 “ 共匪 ” 。 說 句 題外話 ， 專制 獨裁 向 民主 的 過渡 有 三 條 路徑 ： 1 、 由 上 至 下 實行 政治 改革 （ 台灣 ） ； 2 、 政變 之後 實行 民主 ， 還 政於民 （ 俄羅斯 ） ； 3 、 暴力 革命 （ 羅馬尼亞 ） 。 不 知道 中國 的 政治 改革 將 走 哪 條 途徑 。 “ 港 人 治 港 ” 試 金石 香港 長期 實行 民主 制度 ， 人民 幸福 ， 經濟 繁榮 ， 社會 穩定 。 這 一 點 有目共睹 。 中共 高級 幹部 的 子女 很多 生活 在 香港 ， 是 香港 永久 居民 ， 例如 葉劍英 元帥 的 後代 。 領導 嘛 ， 站 得 高 看 得 遠 ， 手 裡 又 有 資本 ， 他們 的 後代 定居 海外 資本主義 國家 或者 香港 這 個 事實 有力 地 駁斥 了 “ 社會主義 優越性 ” 、 “ 制度 自信 道路 自信 ” 的 說法 。 大陸 呢 ， 中國 人民 共和國 尚且 不 是 民主 法治 的 國家 ， 還 在 建設 民主 法治 ， 還 在 摸 石頭 。 我 一直 不 明白 為什麼 不能 照搬 西方 民主 制度 ， 據說 是 因為 “ 中國 特色 ” 。 民主 制度 在 台灣 香港 澳門 都 實行 得 很 順利 ， 究竟 是 哪些 “ 特色 ” 阻礙 中國 大陸 實行 民主 呢 、 或者 說 只 能 實行 黨 的 領導 下 的 “ 具有 中國 特色 的 社會主義 民主 ” ？ 我 始終 弄 不 清楚 。 香港 人民 珍惜 他們 享有 的 民主 法治 和 自由 。 《 環球時報 》 說 港人 享有 “港式 言論 自由 ” ， 什麼 意思 我 不 明白 。 港式 言論 自由 是 不 是 打 了 折扣 的 言論 自由 ？ 但是 香港人 迄