「 無 若 宋人然 」 ， 不要 替 我國 鑄下 「 揠苗助長 」 的 大錯 。 第 ： 「 揠苗助長 」 的 經濟 政策 179180 も 本 文 原 載 於 民國 76年 10 月 22 日 和 23 日 《 聯合報 》 。 @ 蔣碩傑 先生 時 論 集 — — — — — 第 ： 貿易 失衡 的 癥結 與 解決 七 國 經濟 高峰會 甫 於 日前 落幕 。 七 國 在 聯合 公報 中 承認 亞洲 有 一 個 新興 經濟 集團 正在 成長 中 ， 並 決定 加強 彼此 接觸 ， 似 促進 全球 經濟 均衡 發展 。 由於 經濟 強國 間 的 協定 ， 對 其他 國家 影響 重大 ， 中華 經濟 研究院 院長 蔣碩傑 與 副研究員 陳添枝 因此 特 撰寫 此 文 ， 由 日本 代表 在 會 中 提出 。 文 中 以 新興 工業化 國家 立場 ， 指出 全球 貿易 失衡 的 過失 責任 ， 不能 全 推 在 順差 國 身 上 。 任何 國家 由於 其 本身 國內 政策 不當 而 產生 貿易 失衡 ， 應 先 糾正 國內 反常 ， 不能 以 報復 為 手段 ， 一味 要求 順差 國 順應 此 種 不 合理 狀況 ， 調整 其 貿易 與 生產 結構 。 — — 編者 就 整體 視 之 ， 亞洲 新興 工業化 國家 已 構成 一 股 卓越 的 新 經濟 力量 ， 而 其 重要性 正在 迅速 提升 中 。 儘管 就 領土 而 言 這 四 國 都 不 大 ， 而 其中 兩 位 成員 尤 為 渺小 ， 但 其 出口額 合計 ， 在 一九八六年 已 占 全球 總數 的 百分之六點六 ， 高於 七 大 工業 國家 中 法 、 英 、 義 、 加 四國 各別 所 占 的 比重 。 七 大 集團 中 僅有 三 國 ， 其 出口 比重 能 超過 這 四 個 新興 工業化 國家 總合 所 占 的 比重 。 若 以 貿易 盈餘 來 看 ， 則 新興 工業化 國家 中 的 僅僅 一 員 — — 台灣 ， 在 一九八七年 即 創造 了 世界 第三 大 的 貿易 順差 ， 僅 次於 七 大 集團 中 的 日本 及 西德 ， 而 另 一 成員 — — 韓國 ， 則 名列 第四 。 因此 ， 亞洲 新興 工業化 國家 絕非 一 群 無關 重要 的 開發 中 國家 ， 如果 多倫多 高峰 會議 希望 尋求 全球 貿易 失衡 的 解決 途徑 ， 則 不能 不 將 亞洲 新興 工業化 國家 適當 地 納入 考慮 。 貿易 逆差 國 在 面對 自身 的 窘境 時 ， 常 傾向於 責難 享有 順差 的 國家 。 亞洲 新興 工業化 國家 多 為 順差 大國 的 貿易 （ 四國 貿易 總盈餘 約 占 全 世界 逆差 國家 貿易 赤字 總數 的 十分之一 ） 使 他們 成為 備受 指摘 的 標靶 。 然而 站 在 新興 工業化 國家 的 立場 ， 我們 認為 ， 全球 貿易 失衡 的 過失 責任 不能 全 推 在 順差 國頭 上 ， 逆差 國 也 可能 難辭其咎 ， 其 責任 的 歸屬 ， 端視 在 貿易 失衡 的 國家 中 其 貿易 之 逆差 或 順差 ， 是 由 外在 因素 所 引發 的 ， 抑或 是 內 生 的 而 定 。 早 在 一六五二年 美國 麻省理工 學院 亞力山 大 （ Sydney S .
 
Alexander ） 教授 即 指出 ， 貿易 逆差 必然 隱含 著 該 國 的 國民 支出 顯然 超出 其 國民 所得 百分之四 至 五 的 鉅額 財政 赤字 ， 及 其 遠 低於 正常 水準 ， 即 僅 約 百分之二點五 的 國民 儲蓄 傾向 ， 此 種 儲蓄 傾向 尚 不及 印度 、 坦桑尼亞 等 許多 貧窮