暨 買辦 、 高利貸 、 錢莊 等 的 財富 形態 來 評定 南京 政府 的 經濟 基礎 ， 而 不 正視 上述 諸多 財富 已 轉化 成為 資本主義 屬性 的 資本 是 錯誤 的 。 一方面 只 注目 於 浙江 財閥 的 主要 活動 在於 金融 抑或 銀行 層面 ， 而 否定 其 資本主義 屬性 ， 另一方面 判定 它 僅 是 前 資本主義 屬性 錢莊 的 另 一 型態 ， 這 一 類 看法 ， 同樣 亦 是 謬誤 的 。 お 對 外 的 ： 中國 在 近世 帝國 主義 時代 初期 以來 喪失 了 不少 邊疆 的 領土 及 政治 支配 ； 安南 被 法國 、 西藏 被 英國 、 滿州 被 滿州國 、 外蒙 被 俄國 所 吞進 。 至於 有關 內蒙古 的 政治 支配 又 產生 了 爭奪 糾紛 ， 這些 邊疆 地域 之 喪失 ， 深深 地 毀損 了 舊 中華 （ 支那 ） 帝國 的 名譽心 。 但 不能 從此 判定 中國 建構 並 發展 其 為 民族 國家 的 基礎 已經 全 被 破壞 ， 中國 只要 能 保持 住 中國 內地 的 大本部 ， 對 建立 中國 民族 國家 的 基礎 仍然 是 足夠 的 。 毋庸置疑 ， 南京 政府 之 基礎 是 資本主義 屬性 的 ， 由 而 有 人 認為 南京 政府 不可能 承擔 民族 國家 統一 事業 的 肩負 者 角色 ， 這 是 把 階級 解放 與 民族 解放 之 區別 混淆 之 一 種 謬論 ， 中國 （ 支那 ） 民族 的 社會 的 解放 暨 民主 之 促進 該 由 國民黨 ＝ 資本家 的 政黨 抑或 共產黨 來 完成 係 屬於 中國 國內 的 階級 問題 ， 以 建立 民族 國家 為 目的 的 抨擊 帝國 主義 諸 國 對 華 政治 支配 的 事業 ， 不能 說 資本家 的 政府 （ 指 的 是 南京 國民 政府 ） 就 一定 完成不了 的 。 當然 資本家 的 政府 在 多 方面 有 需要 與 國際 資本主義 作 某些 妥協 是 難免 的 。 妥協 不一定 都 是 負面 的 ， 妥協 在 另一方面 ， 可以 藉 它 促進 中國 資本主義 的 發達 ， 甚至於 可以 轉化 成為 扶助 民族 國家 發展 的 經濟性 動因 ， 中國 民族 國家 所 欲 抨擊 的 對象 該 是 帝國 主義 對 中國 領土 的 侵略 ， 及 政治 的 支配 而 並 非 經濟 及 資本 的 相互 連結 。 因而 ， 資本主義 諸 國 的 對華 活動 ， 只要 自我 節制 於 經濟 暨 資本 的 範圍 及 方法 之內 ， 當為 民族 國家 的 中國 不但 可能 與 資本主義 諸 國 建構 妥協 及 親善 關係 。 か 思想 的 ： 建立 民族 國家 之 思想 基礎 在於 民族 意識 、 國家 精神 、 愛國心 等 的 覺醒 。 這些 覺醒 ， 一方面 得自 於 民族 國家 建立 運動 的 刺激 而 更 深化 ， 另一方面 它 卻 是 刺激 民族 形成 思想 及 感情 的 基礎 。 民族 國家 意識 在 民族 國家 初成期 ， 為 了 抵禦 外敵 的 侵略 和 保衛 國家 獨立 之 緊迫 課題 ， 將 招來 白熱化 的 刺激 而 更加 凝聚 並 有 所 整合 。 這些 亦 是 所有 民族 國家 發展 過程 常見 的 必然 現象 。 這 篇 報告 我 雖然 在 史學史 方法論 的 課堂 上 ， 與 日本 研究院 碩士班 或 博士班 的 學生 有 過 斷斷續續 的 討論 ， 但 從未 正式 發表 過 。 今天 ， 我 藉 此 機會 把 這 個 未 成熟 的 思考 向 國內 朋友 們 提出 ， 希望 各 位 先進 給 我 多多 指教 。 我 的 題目 是 「 歷史 與 社會 新 探 」 ，