， 也 不能 等閒視之 。 從 一 個 歷史 人物 的 任何 角度 來 看 ， 李宗仁 的 一生 事跡 原 也 不能 歸納成 「 失敗 」 二 字 。 他 底 出身 是 滿清 末年 ， 落後 的 廣西 農村 裡 一 個 誠實 忠厚 的 牧童 。 論 家庭 環境 ， 他 比 後來 和 他 同時 顯赫 的 國 共 兩 黨 中 的 領袖 人物 都 要 艱苦 得 多 。 他 是 個 真正 赤腳 下田 、 肩 挑 手提 、 幹 過 粗活 的 貧苦 農民 （ 其他 作 過 同樣 自述 的 高層 領袖 人物 ， 往往 卻 是 言過其實 ） 。 然而 歷史 和 命運 ， 三 湊 六合 ， 卻 漸次 提攜 他 在 中國軍 、 政兩界 ， 逐年 上升 ； 終於 在 國民黨 政權 在 大陸 上 的 最後 一 年 中 ， 成為 國家 元首 ──有 歷史 和 正統 地位 的 國家 元首 。 這 在 中國 的 傳統 史學 上 說 ， 也 可 說 是 中國 歷史 上 最後 的 一 位 「 末代 帝王 」 吧 。 「 末代 帝王 」 ── 尤其 是 傳統 的 宗法 社會 轉向 社會主義 社會 ， 這 個 「 轉移 時代 」 的 「 末代 帝王 」 ， 是 任何 讀史 者 所 不能 忽視 的 。 從 李氏 個人 在 歷史 上 的 事功 方面 來 看 ── 讓 我 引 一 句 套語 ── 他 底 一生 也 可 說 是 「 有 足 多 者 」 。 他 在 二十來 歲 初 主 「 方面 」 之 時 ， 居然 能 擺脫 舊 軍人 的 傳統 ， 跳出 當時 腐化 的 環境 而 以 新 姿態 出現 。 這 就 是 一 件 那時 軍人 不 容易 做到 的 事 。 其後 他 加入 國民黨 ， 廁身 國民 革命 ， 論戰功 、 論政略 ， 他 都 是 國民黨 旗幟 下 一 位 佼佼 不群 的 領袖 。 在 那些 國民黨 執政 時期 諸多 決定性 的 大 事件 之中 ──如 「 統一 兩 廣 」 、 「 北伐 」 、 「 清黨 」 、 「 寧漢 分裂 」 、 「 武漢 事變 」 、 「 中原 大戰 」 、 「 國 共 第一 次 內戰 」 （ 「 五 次 圍剿 」 與 「 反 圍剿 」 ） 、 「 閩 變 」 、 「 六一 事變 」 、 「 抗戰 」 、 「 國 共 二 次 內戰 」 、 「 行憲 」 、 「 蔣氏 二 次 下野 」 、 「 國民黨 退守 台灣 」 等等 ── 李宗仁 都 是 關鍵性 人物 之 一 ； 少 了 他 ， 歷史 可能 就 不 一樣 了 。 就 以 最後 這 件 （ 蔣氏 二 度 下 野 、 國民黨 退守 台灣 ） 事 來 說 吧 ， 李氏 也 是 造成 今日 台海 兩岸 對峙 的 重要 人物 之 一 。 當年 李宗仁 曾 對 筆者 力辯 一九四九年 「 逼宮 」 之 說為 「 誣賴 」 。 據 個人 探索 ， 我 也 認為 「 逼宮 」 之 說 有點 過 甚 其 辭 。 但是 蔣氏 當年 既然 退 而 不 休 ， 卻 為什麼 又 要 堅持 「 引退 」 呢 ？ 原來 「 內戰 」 與 「 外戰 」 不同 。 在 中華民族 傳統 的 道德 觀念 支配 之下 ， 對 外 戰爭 在 情況 險惡 之 時 ， 衛國 將士 是 應該 「 寧為玉碎 」 的 。 但是 內戰 在 同樣 情況 之下 ， 那 便 不妨 「 陣前 起義 」 或 謀 「 局部 和平 」 ， 以 求 「 瓦 全 」 了 。 蔣氏 下野 而 讓 李某 「 拋頭露面