也 不能 等閒視之 。 從 一 個 歷史 人物 的 任何 角度 來 看 ， 李宗仁 的 一生 事跡 原 也 不能 歸納成 ﹁ 失敗 ﹂ 二 字 。 他 底 出身 是 滿清 末年 ， 落後 的 廣西 農村 一 個 誠實 忠厚 的 牧童 。 論 家庭 環境 ， 他 比 後來 和 他 同時 赫 的 國 共 兩 黨 中 的 領袖 人物 都 要 艱苦 得 多 。 他 是 個 真正 赤腳 下田 、 肩 挑 手提 、 幹 過 粗活 的 貧苦 農民 ︵ 其他 做 過 同樣 自述 的 高層 領袖 人物 ， 往往 卻 是 言過其實 ︶ 。 然而 歷史 和 命運 ， 三 湊 六合 ， 卻 漸次 提攜 他 在 中國 軍政 兩 界 ， 逐年 上升 ， 終於 在 國民黨 政權 在 大陸 上 的 最後 一 年 中 ， 成為 國家 元首 AB 有 歷史 和 正統 地位 的 國家 元首 。 這 在 中國 的 傳統 史學 上 說 ， 也 可 說 是 中國 歷史 上 最後 的 一 位 ﹁ 末代 帝王 ﹂ 罷 。 ﹁ 末代 帝王 ﹂ AB 尤其 是 傳統 的 宗法 社會 轉向 社會主義 社會 ， 這 個 ﹁ 轉移 時代 ﹂ 的 ﹁ 末代 帝王 ﹂ ， 是 任何 讀史 者 所 不能 忽視 的 。 從 李氏 個人 在 歷史 上 的 事功 方面 來 看 AB 讓 我 引 一 句 套語 AB 他 底 一生 也 可 說 是 ﹁ 有 足 多 者 ﹂ 。 他 在 二十來 歲 初 主 ﹁ 方面 ﹂ 之 時 ， 居然 能 擺脫 舊 軍人 的 傳統 ， 跳出 當時 腐化 的 環境 而 以 新 姿態 出現 。 這 就 是 一 件 那時 軍人 不 容易 做到 的 事 。 其後 他 加入 國民黨 ， 側身 國民 革命 ， 論戰功 、 論政略 ， 他 都 是 國民黨 旗幟 下 一 位 佼佼 不群 的 領袖 。 在 那些 國民黨 執政 時期 諸多 決定性 的 大 事件 之中 AB 如 ﹁ 統一 兩 廣 ﹂ 、 ﹁ 北伐 ﹂ 、 ﹁ 清黨 ﹂ ， ﹁ 寧漢 分裂 ﹂ 、 ﹁ 武漢 事變 ﹂ 、 ﹁ 中原 大戰 ﹂ 、 ﹁ 國 共 第一 次 內戰 ﹂ ︵ ﹁ 五 次 圍剿 ﹂ 與 ﹁ 反 圍剿 ﹂ ︶ 、 ﹁ 閩 變 ﹂ 、 ﹁ 六一 事變 ﹂ 、 ﹁ 抗戰 ﹂ 、 ﹁ 國 共 二 次 內戰 ﹂ 、 ﹁ 行憲 ﹂ 、 ﹁ 蔣氏 二 次 下 野 ﹂ 、 ﹁ 中華民國 退守 臺灣 ﹂ 等等 AB 李宗仁 都 是 關鍵性 人物 之 一 ； 少 了 他 ， 歷史 可能 就 不 一樣 了 。 就 以 最後 這 件 事 ︵ 蔣氏 二 度 下野 、 中華民國 退守 臺灣 ︶ 來 說罷 ， 李氏 也 是 造成 今日 臺海 兩岸 對峙 的 重要 人物 之 一 。 當年 李宗仁 曾 對 筆者 力辯 一九四九年 ﹁ 逼宮 ﹂ 之 說 為 ﹁ 誣賴 ﹂ 。 據 個人 探索 ， 我 也 認為 ﹁ 逼宮 ﹂ 之 說 有點 過 甚 其 辭 。 但是 蔣氏 當年 既然 退 而 不 休 ， 卻 為什麼 又 要 堅持 ﹁ 引退 ﹂ 呢 ？ 原來 ﹁ 內戰 ﹂ 與 ﹁ 外戰 ﹂ 不同 ， 在 中華民族 傳統 的 道德 觀念 支配 之下 ， 對 外 戰爭 在 情況 險惡 之 時 ， 衛國 將士 是 應該 ﹁寧為玉碎 ﹂ 的 。 但是 內戰 在 同樣 情況 之下 ， 那 便 不妨 ﹁ 陣前 起義 ﹂ 或 謀 ﹁ 局部 和平 ﹂ ， 以 求 ﹁ 瓦 全 ﹂ 了 。 蔣氏 下野 而 讓 李某 ﹁ 拋頭露面