香港 對於 投資 資金 的 需求 因而 降低 所 致 。 再 看 韓國 和 新加坡 ， 尤其 是 後者 ， 雖然 在 經濟 起飛 之後 ， 國內 資本 形成 毛額 中 由 外資 來 融通 的 比重 逐漸 減少 ， 但 外資 的 重要性 仍然 不可 忽視 。 在 這 四 個 亞洲 國家 中 ， 除了 新加坡 之外 ， 直接 外人 投資 在 國內 資本 形成 毛額 中 的 份量 並 不 十分 重要 。 以 台灣 來 說 ， 民國 四十 ∼ 六十九年 間 ， 外資 佔 資本 形成 毛額 的 比重 ， 平均 只 有 33％ 。 六十一 ∼ 六十六年 韓國 的 該 項 比率 也 僅 2％ 而已 。 第五 ： 亞洲 四條龍 的 經濟 起飛 119120 不 過 ， 有 理由 相信 ， 在 新 生產 技術 和 管理 方法 的 引進 方面 ， 外資 仍然 扮演 著 極為 重要 的 傳送 角色 。 由 表 10 的 資料 可以 看出 ， 外人 投資 的 產業 主要 集中 於 較為 技術 密集 的 電子 和 電力 、 化學 、 以及 石油 產業 。 外人 開設 的 工廠 以及 外資 和 本 國人 聯合 經營 的 工廠 ， 都 傾向於 採用 較為 新式 的 生產 技術 和 管理 方法 ， 而且 也 生產 較 新型 的 產品 。 經由 競爭 模倣 、 受 過 訓練 人員 的 移動 、 以及 對於 本 地 合作 者 的 技術 協助 等 方式 ， 此 等 技術 將 會 傳佈 給 其他 的 國內 廠商 。 因此 ， 儘管 在 投資 金額 的 總數 上 ， 直接 外人 投資 並 不 頂 重要 ， 但 在 技術 的 傳播 媒介 機能 上 卻 仍 扮演 一 個 要角 。 而且 直接 外人 投資 的 產品 也 通常 有 其 保證 的 國外 市場 ， 因此 ， 有助於 擴張 出口 ， 增加 外匯 收入 。 由於 這 四 個 亞洲 新興 工業化 國家 自己 可以 提供 充足 的 國內 儲蓄 ， 而且 在 融通 國內 的 資本 形成 上 ， 本 國 的 儲蓄 有 其 壓倒性 地位 ， 這些 國家 都 不 像 其他 無法 產生 足夠 國內 儲蓄 的 開發 中 國家 那樣 ， 害怕 受到 外資 或 多 國籍 公司 的 控制 一切 。 表 10 製造業 部門 的 直接 外人 投資 結構 單位 ：％ 中華民國 台灣 地區 韓國 香港 新加坡 主要 產業 （ 19521979 ） （ 19621980 ） （ 1980 年底 ） 196580 電力 和 電子 438175322161 化學 和 石油 149375120659 金屬 和 機械 175213135205 紡織 和 服飾 6916116349 其他 16976260126 製造業 總計 1000100010001000 資料 來源 ： 台灣 ： 經濟部 投審會 ， 《 歷年 核准 華僑 及 外國人 投資 案件 統計 》 ， 民國 68年 12 月 31 日 。 韓國 ： 韓國 經濟 企畫院 提供 。 香港 ： 香港 的 貿易 ， 產業 和 關稅部 提供 。 新加坡 ： Annual Report , Economic Development Board , 各 期 。 九 、 結論 總而言之 ， 過去 二十 或 三十 年 來 ， 台灣 、 韓國 、 香港 以及 新加坡 的 快速 經濟 發展 並 非 使用 奇詭 的 經濟 策略 所 達成 的 。 他們 只是 採用 了 新 古典 經濟學 原理 所 指示 的 合理 政策 而 成就 的 在 如何 完成 經濟 起飛 方面 ， 這 四 個 國家 的 發展 經驗 實在 有 足供 其他 的 開發 中 國家 借鏡 之 處 。 第五 ： 亞洲 四條龍 的 經濟 起飛 121122 註釋 〔 註 一 〕 請 閱 Tsiang （ 1964 ） ， 該 模型 的 摘要 可以 參閱 本 文 附錄 。 〔 註 二 〕 ， = 。 〔 註 三 〕 由於 圖 中 的 （ ） 僅 代表 國內