。 據 統計 ， 1869年 染上 性病 的 警察 佔 全 港 警察 總數 的 16.66％ ， 1870 年 佔 13.75％ ； 同 期 患 性病 的 士兵 佔 香港 英軍 總數 的 6.83％ 和 5.51％ 。 有 些 警察 實際 上 就 是 穿 制服 的 匪徒 。 例如 ， 1856 年 2 月 香港 商業區 大火 ， 80 幢 房屋 化為 灰燼 ， 7 人 喪生 ， 千百 人 流離失所 。 警察 非但 不 奮力 救火 ， 反而 趁火打劫 。 動手 搶劫 的 大部 是 印警 ， 也 有 歐警 。 諾頓─凱希 （ J .
 
W .
 
Norton - Kyshe ） 在 《 香港 法律 與 法院史 》 （ The History of the Laws and Courts of Hong Kong ） 一 書 中 就 此 事 寫道 ： “ 警察 在 這 次 火災 中 的 行為 實在 可悲 ， 揭發出 的 罪行 ， 證明 這 一 信念 是 正確 的 ： 乾脆 沒有 警察 ， 倒 比 現在 有 警察 要 好 些 。 7 月 15 日 ， 中 英 新 一 回合 的 談判 在 廣州 國民 政府 外交部 舉行 。 中方 參加 談判 的 代表 是 外交部長 陳友仁 、 財政部長 宋子文 和 國民黨 中央 宣傳部長 顧孟餘 。 港 英 方面 參加 談判 的 代表 是 律政司 凱普 （ J .
 
H .
 
Kemp ） 、 華民 政務司 哈利法斯 （ E .
 
R .
 
Halifax ） 和 英國 駐 廣州 總領事 白利安 （ J .
 
F .
 
Brenan ） 。 談判 從 7 月 15 至 23 日 ， 前後 舉行 了 五 次 會議 。 由於 港 英 當局 對 談判 毫無 誠意 ， 會談 未 取得 任何 成果 。 這樣 ， 省 港大 罷工 最終 未 能 通過 中 英 談判 的 方式 獲得 解決 。 在 中英 談判 破裂 之 時 ， 國民 革命軍 在 北伐 戰場 上 不斷 取得 勝利 ， 收復 了 湖南 全 省 ， 直 逼 武漢 。 隨 ?
 
北伐 戰爭 的 深入 進行 ， 廣東 政局 發生 新 的 變化 ， 對 省港 罷工 產生 了 直接 影響 。 首先 ， 由於 北伐 的 勝利 ， 革命 勢力 逐漸 擴展到 全 國 ， 人民 的 注意力 都 集中到 北伐 戰爭 上 ， 省 港大 罷工 在 廣東 已 轉為 次要 的 局部 問題 ； 其次 ， 由於 革命 的 主要 力量 相繼 投身 北伐 ， 廣東 的 力量 已 較 前 薄弱 ， 較 難 繼續 維持 對 香港 的 封鎖 。 鑒於 革命 形勢 的 變化 ， 罷工 委員會 經 慎重 研究 ， 認為 罷工 封鎖 鬥爭 已 完成 它 的 歷史 使命 ， 於是 在 1926 年 9 月 毅然 作出 自動 取消 對 香港 的 封鎖 ， 結束 罷 第七 章 ?
 
20 世紀 前期 香港 政治工 的 決定 。 9 月 18 日 ， 國民 政府 正式 通知 英方 ， 國民 政府 經 與 罷工 委員會 協商 ， 決定 於 10 月 10 日 結束 罷工 。 作為 對 罷工 工人 的 損失 賠償 ， 國民 政府 將 對 一般 進口貨 和 奢侈品 分別 加徵 2.5 % 與 5 % 的 附加稅 。 10 月 10 日 ， 廣東 國民 政府 和 省港 罷工 委員會 正式 發表 關於 停止 封鎖 、 結束 罷工 的 公告 ， 決定 自 當日 12 時 起 ， 將 全體 糾察 隊員 撤回 廣州 ， 取消 武裝 封鎖 。 至 此 ， 從 1925 年 6 月 開始 舉行 、 堅持 長達 16 個 月 之 久 的 省 港 大 罷工 遂 宣告 結束 。 省港 大 罷工 在 中國 工運史 乃至 世界 工運史 上 都 具有 重要 地位 。 罷工 沉重 打擊 了 英國 對 香港