與 帝國 主義 之間 的 關係 。 在 現代 世界 裡 ， 也許 存在 著 諸多 關於 帝國 主義 的 種類 與 範式 ， 但是 唯一 廣為 接受 （ 無論 是 被 左翼 份子 、 右翼 份子 ， 或是 政治 權力 中心 ） 的 定義 則 是 資本 帝國 主義 （ capitalist imperialism ） 。 任何 一 種 對於 帝國 主義 的 適當 瞭解 ， 似乎 都 需要 深入 地 思考 當代 的 政治 經濟 過程 。 倘若 我們 希望 思考 所謂 的 文化 帝國 主義 ， 那麼 仔細 地 檢視 當代 資本主義 的 運作 與 文化 之間 的 關係 ， 當然 也 是 非常 重要 的 一 環 （ 在 英國 ， 文化 具有 多 種 意義 ， 但 本 文 在 此 所 言 的 文化 則 是 指 符號 的 產製 與 消費 ） 。 這 意味 著 必須 去 思考 文化 產業 如何 因應 或 不 適應 資本主義 的 發展 。 所有 的 政論 名家 都 同意 ， 經濟 成長 是 資本主義 的 根本 ， 因為 唯有 透過 成長 才 能 確保 獲利 ； 停滯性 通貨膨脹 則 是 資本主義 的 危機 。 一切 的 經濟 體系 都 有 擴張 與 危機 的 循環 趨勢 ， 我們 所謂 的 資本主義 體系 更 是 如此 。 典型 的 左翼 政經 分析 並 不 滿足 於 對 這些 特殊 危機 時期 的 分析 ， 而是 試 著 理解 它們 出現 的 原因 。 對於 傳統 的 政經 分析 而 言 ， 這些 時期 即 是 指 過度 積累 的 危機 ， 亦即 缺少 可 獲利 的 投資 機會 因而 產生 經濟 停滯 。 這 即 是 一九三○年代 與 一九七○年代 的 經濟 情況 ， 這些 危機 以 各 種 不同 的 形式 出現 ， 例如 ： 商品 供過於求 、 生產力 降低 ── 包括 失業率 提升 ── 以及 剩餘 資金 缺少 出口 的 機會 。 哈維 致力 於 分析 資本家 、 國家 與 金融 機構 是 如何 解決 這些 周而復始 、 一再 出現 的 問題 。 對 他 而 言 ， 有 兩 種 吸收 剩餘 資本 的 方法 。 首先 是 時間性 的 方法 ， 也 就 是 透過 長期性 的 資本 投資 ， 直接 尋找 獲利 （ 一 種 新 的 軟體 或 一 部 新 電影 ） 或是 以 社會性 支出 （ expenditure ） 的 形式 進行 ； 第二 種 方法 是 空間性 的 ， 透過 新 市場 的 開發 、 新生 產力 的 創造 或 尋找 新 的 資源 ， 包括 勞動力 、 土地 與 素材 。 就 實際 狀況 而 言 ， 這 兩 種 方法 是 相互 結合 使用 的 ， 即 哈維 所謂 的 「 時空 定位 」 （ spatio-temporal fixes ） ； 換言之 ， 它們 是 為 了 要 透過 空間 與 時間 的 方法 ， 來 「 修正 」 或 解決 過度 積累 所 產生 的 問題 。 國家 與 國際 組織 採取 的 政策 ， 例如 ： 國際 貨幣 基金 組織 （ International Monetary Fund, IMF ） ， 對於 這些 時空 定位 的 運作 形式 會 有 強大 的 衝擊 ， 同時 也 會 影響 哪些 地區 或 國家 能 從中 獲利 ， 哪些 則 不會 。 回想 一九七○年代 的 全球 經濟 危機 ， 當時 一 個 相當 重要 的 轉變 是 ： 各 國 必須 開始 思考 該 如何 管理 國家 與 國際 的 經濟 過程 。 智利 與 阿根廷 開始 測試 各 種 方法 ， 並 於 一九八○年代 與 美國 與 英國 結盟 。 當然 ， 普遍 用來 形容 此 種 政治 經濟 統理 的 概念 即 是 所謂 的 新 自由 主義 。 該 理論 將 自由 貿易 與 私人 企業 描繪成 重新 復甦 經濟 的 主要 工具 ，