|
Displaying extended context for query match # 8,824 in text 5b334b089027f3cbd220185c
|
| << Prev |
Next >> |
|
|
|
系統 製造 貨幣 來 補充 , 那 就 是 羅柏森 教授 依 傳統 的 經濟學 而 說 的 銀行界 的 一 種 「 盜 竊 行為 」 ( act of burglary ) 。 因為 銀行 的 正規 職務 是 「 仲介 行為 」 ( act of mediation ) , 即將 他人 委託 存放 在 銀行 的 貨幣 轉貸 他人 。 如果 銀行 將 此 正當 行為 棄 而 不顧 , 而 竟 以 擅自 私造 的 新 貨幣 , 來 代替 公眾 委託 存放 在 他 那裡 的 貨幣 來 貸 放出去 , 結果 這些 新製 的 貨幣 必 將 與 舊有 的 貨幣 相 競爭 , 而 奪取 其 未來 可能 購得 的 商品 之 一 部分 。 海耶克 與 凱因斯 的 貨幣 理論 這 即 是 傳統 經濟學 所 指責 的 銀行 「 盜 竊 行為 」 或 「 五 鬼 搬運 法 」 。 但是 凱因斯 學派 的 信徒 , 則 絕口 否認 這 種 「 盜 竊 行為 」 。 在 他們 眼 中 , 貨幣 只 是 一 種 流動性 較 高 的 資產 , 別人 持有 的 貨幣 增加 , 不管 是 怎樣 增加 的 , 對 我 並 無 損害 ; 同樣 的 , 我 所 持有 的 貨幣 增加 , 不管 是 怎樣 增加 的 , 對 別人 也 無 妨礙 。 所以 銀行 增發 貨幣 , 乃 被 視為 增加 全 社會 的 「 流動性 」 的 好 事 , 而 不再 被 視作 「 盜 竊 行為 」 了 。 第二 次 賦稅 改革 之 我 見 至於 經濟 發展 成果 之 公平 分享 或 「 均富 」 之 目標 , 最好 於 生產 過程 中 自然 達成 。 即 人口 過 多 之 國家 , 其 勞工 之 報酬 必 極 低 ; 如 勉強 以 賦稅 方式 將 國民 所得 由 高 所得 者 移轉 至 降低 所得 者 ( 如 勞工 等 ) , 則 高 所得 總額 無從 增加 , 則 此 國家 亦 將 永 難 自拔 於 貧困 。 倘 此 國家 能 不 急切 追求 平均 分配 之 理想 , 而 先 努力 於 工業 發展 多 創造 就業 機會 , 則 勞工 在 生產 方面 之 需求 大增 , 其 工資 因 供求 之 原理 自然 快速 上漲 。 我國 過去 所以 能 迅速 發展 而 所得 分配 相對 有 所 改進 , 為 世界 銀行 專家 所 稱道 者 , 即 因 是 故 。 今後 仍 當 善為 利用 此 一 策略 , 不宜 過分 以 賦稅 方式 謀求 短期 內 所 得 之 移轉 。 但 為 避免 遺傳性 之 豪富 階級 之 產生 , 構成 社會 對立 之 因子 , 則 可 加強 遺產稅 及 贈與 稅徵課 , 以免 巨額 資產 之 世代 相傳 , 而 達成 國父 所 倡 之 機會 均等 之 目標 。 も 本 文 撰 於 民國 69年 8 月 。 蔣碩傑 先生 建言錄 — — — — 第 : 台灣 今後 經濟 快速 穩定 發展 之 關鍵 台灣 過去 二十餘 年 來 經濟 之 快速 成長 與 物價 之 穩定 , 向 為 世界 人士 之 所 艷稱 , 視為 開發中 國家 之 楷模 。 但 自 過去 兩 、 三 年 以來 , 以 國際 油價 再度 躍 漲 , 引起 世界性 之 停滯性 通貨膨脹 ; 而 國內 之 物價 騰 漲 偏 又 超越 我 出口 市場 國家 及 競爭 對手 ; 遂 使 出口 艱困 , 國內 之 經濟 成長 遂 亦 轉緩 。 工商業 人士 亦 因之 無 勇氣 投資 擴充 生產 。 於是 生產力 增長 停滯 , 而 工資 則 因 國內 之 消費者 物價 上漲 而 不停
|