也 ， 有 癖 者 聽來 ， 也許 是 一 種 欣賞 的 讚譽 ， 就 像 對 藝術品 的 驚嘆 ！ 然而 ， 就 像 所有 藝術品 的 投注 ， 有 其 市場 與 風險 。 尤其 在 文明 崩解 或 社會 巨變 的 文化 價值 裡 貶值 ， 原本 的 雅癖 者 可能 一 夕 之間 成爛癖 ， 金蓮癖 和 芙蓉癖 （ 鴉片癖 ） 都 曾 於 清末 民初 成為 亡國 滅種 的 替 罪 羊 。 相對的 ， 也 有 升值 之 癖 ， 20 世紀 同性戀 的 雅癖 還 不斷 地 漲停板 呢 ！ 與 黃金 一樣 最 具有 永恆 價值 的 依舊 是 書癖 。 因此 ， 以 癖 作為 生活 美學 性格 政略 者 ， 切記 選 對 癖好 投資 ！ 檢視 「 中國 崛起 」 的 論述 及 其 限制 蔡宏政 摘要 從 1992 年 之後 ， 中國 的 GDP 除了 持續 1980 年代 以來 的 增長 外 ， 國外 直接 投資 如 坐 直昇機 般 的 上升 ， 貿易 順差 與 外匯 也 相應 地 快速 增長 ， 這 四 類 數據 的 高速 成長 引發 了 關於 「 中國 崛起 」 的 熱切 討論 。 右派 與 左派 對 此 議題 的 解釋 雖然 不同 ， 卻 同樣 有 著 各自 的 東方 主義 式 盲點 ， 因而 無法 正面 分析 在 中國 的 經濟 增長 中 存在 著 對 美國 為主 的 全球 市場 之 依賴 。 造成 這 種 依賴 的 原因 是 中國 的 外資 主要 是 來自 四小龍 （ 特別 是 台灣 與 香港 ） ， 因此 1990 年代 後 中國 的 「 與 世界 接軌 」 其實 是 日益 深入 地 改變 中國 原先 「 進口 替代 工業化 」 的 發展 策略 ， 而 被 納入 了 雁 飛型 體系 中 依賴 美國 市場 的 「 出口 導向 工業化 」 模式 ， 也 因此 依賴 於 「 美元 循環 」 下 的 全球 經濟 體制 。 然而 ， 由於 中國 巨大 的 經濟 規模 ， 它 的 持續 增長 是 不能 建立 在 依賴 世界 市場 的 基礎 之上 ， 而 必須 依賴 國內 的 消費 能力 。 然而 在 缺乏 全國性 社會 安全 制度 的 情況 下 ， 依賴 市場 邏輯 來 分配 福利 的 「 改革 開放 」 只 會 更加 制約 了 占 人口 多數 的 農民 與 城市 職工 之 消費 能力 。 要 解決 這 一 問題 ， 中國 政府 必須 將 經濟 發展 的 成果 更 大地 分配到 低 所 得 的 農民 與 城市 勞工 手 中 ， 同時 也 必須 加快 全國性 的 社會 安全網 的 建置 ， 這些 社會 與 政治 改革 的 深水區 因此 構成 了 中國 是否 崛起 的 關鍵 變數 。 關鍵詞 ： 中國 崛起 、 雁飛型 體系 、 朝貢 體系 、 全球化 Abstract The rise of China turns into a hot issue along with China ’ s rapid growth of GDP , FDI , trade surplus and foreign reserve .
 
The rightists explain China rise as the outcome of neo-liberal globalization , while the leftists interpret it as historical return of a Sino-centric tributary system .
 
This article argues that both right and left perspectives have their orientalist blind spots in deciphering the phenomena of China rise .
 
These blind spots prevent them from seeing China ’ s high dependency on the U.S .
 
- centered global market , a main character of East Asian flying geese pattern .
 
However , due to its big size , China ’ s continuous growth as a key condition for the rise of China has to rely on its domestic purchasing power rather than global market .