公債 ， 那麼 用 發行 來 彌補 國庫 收入 之 不足 的 需要 也 會 可以 相當 的 減縮 ， 通貨 的 膨 漲 也 可 逐漸 緩和 了 。 關於 管制 工資 一 項 ， 我們 在 上面 已經 指出 這 是 防止 工資 物價 相互 追逐 上漲 的 惡性 循環 的 必要 措施 。 那 方案 中 能 有 這 一 項 的 規定 ， 證明 當局 對於 物價 問題 已 有 進一步 的 理解 。 在 戰時 及 戰後 之 復員 期間 ， 幾乎 沒有 一 國 對於 國內 工資 不 加 相當 統制 的 ， 但是 穩定 物價 必需 以 穩定 工人 的 生活 費用 為 先決 條件 ， 這 是 各 國 在 戰時 都 厲行 生活 必需品 定價 配給 制度 的 一 個 主要 原因 。 此 次 緊急 方案 中 也 規定 有 對於 工人 及 公教 人員 的 生活 必需品 的 定價 配售 的 辦法 。 在 知道 詳細 的 實施 細則 以前 ， 我們 無法 斷定 其 將來 之 成敗 何如 。 不過 工資 之 能否 穩定 ， 是 完全 要 看 生活 必需品 的 配售 制度 是否 真 能 穩定 工人 之 生活費 用來 決定 的 。 就 理論 說 ， 這 種 局部 的 配售 制度 在 配售 價格 與 自由 市場 價格 的 差額 愈 大 時 ， 愈 易 發生 弊端 ， 所以 工人 及 公教 人員 的 日用品 配售 制度 能否 成功 ， 最後 還是 要 看 平衡 預算 與 節制 發行 方面 的 成效 如何 來 決定 了 。 關於 發展 貿易 的 辦法 ， 因為 限於 篇幅 ， 不能 多加 討論 。 不過 ， 我們 在 這裡 願意 指出 的 是 ， 國際 貿易 上入 超是 具有 使 通貨 緊縮 的 效用 的 。 因為 輸入 增加 國內 商品 之 供給 ， 而 同時 出口 商家 向 中央 銀行 購買 外匯 有 使 法幣 回籠 之 效 。 因此 ， 在 凱因斯 學派 盛行 之後 ， 通貨膨脹 之 風氣 ， 瀰漫 全球 。 尤其 在 政治 道德 較 差 的 開發 中 國家 ， 其 當權 者 都 利用 銀行 信用 膨脹 ， 貸款 私人 親友 ， 以 收 「 五 鬼 搬運 」 之 實效 。 以致 財富 集中 ， 所得 重分配 日益 不平 ， 老百姓 則 痛 遭 通貨膨脹 之 疾苦 ， 追究 其 學說 之 正謬 ， 我們 能 說 這 是 海耶克 及 羅柏森 這些 保守派 的 錯誤 麼 ？ 還 有 凱因斯 學派 的 金融 理論 ， 既 認為 不 管 銀行 吸收 與否 ， 儲蓄 自 會 與 投資 相等 ， 所以 從不 著重 金融 機構 應當 多方 努力 吸收 及 鼓勵 民間 儲蓄 的 職責 ； 相反 的 ， 儲蓄 倒 被 視為 自私 行為 ， 消費 倒 受到 獎勵 。 於是 ， 像 美國 這樣 本來 是 世界 上 最 富有 的 國家 ， 現在 就 因為 經年 儲蓄 低落到 百分之二 或 三 ， 政府 預算 又 頻年 巨額 赤字 ， 以致 外貿 連年 虧空 ， 負債 累累 ， 很 快 的 由 世界 最 大 的 債權國 而 退居 為 世界 最 大 的 債務 國 了 。 真 令 人 浩嘆 。 如今 海耶克 與 凱因斯 兩 位 大師 都 已 作古 ， 我們 為 他們 兩 人 蓋 棺 論定 ， 不能 不 作 一 個 平心 的 公平 的 論斷 吧 ！ も 本 文 原 載 於 《 經濟 前瞻 》 ， 27 號 ， 民國 81年 7 月 10 日 。 蔣碩傑 先生 建言錄 — — — — — 第 ： 今後 台灣 財經 政策 的 研討 劉大中 邢慕寰費 景漢 蔣碩傑 顧應昌鄒 至莊 壹 引言 最近 一 年 來 ， 國際