學院 亞力山 大 （ Sydney S .
 
Alexander ） 教授 即 指出 ， 貿易 逆差 必然 隱含 著 該 國 的 國民 支出 顯然 超出 其 國民 所得 百分之四 至 五 的 鉅額 財政 赤字 ， 及 其 遠 低於 正常 水準 ， 即 僅 約 百分之二點五 的 國民 儲蓄 傾向 ， 此 種 儲蓄 傾向 尚 不及 印度 、 坦桑尼亞 等 許多 貧窮 的 開發 中 國家 。 路易斯 （ Arthur Lewis ） 教授 曾 在 評述 中 提到 「 經濟 成長 理論 的 中心 議題 ， 在於 明瞭 一 個 社會 由 原是 百分之五 而後 轉變為 百分之十二 的 儲蓄 （ 投資 ） 者 的 過程 」 。 美國 的 轉變 過程 則 似乎 反其道而行 ， 在 過去 的 二十 年 中 倒轉 為 低於 百分之五 的 儲蓄國 ， 而 其 主政 者 卻 仍 大言不慚 地 聲稱 ， 其 身 充 世界 經濟 成長 「 火車頭 」 ； 而 為 繁榮 之 大 功臣 。 事實 上 ， 任何 開發中 國家 若 以 美國 為 榜樣 ， 以 相同 低 水準 的 儲蓄 及 持有 與 美國 等 比率 的 財政 赤字 ， 則 絕對 毫無 指望 起飛 而 達到 自力 經濟 成長 之 地步 。 反而 必須 永遠 仰賴 外債 及 外援 ， 以免 於 墜入 更 深 更 惡 的 貧窮 。 亞洲 四 個 新興 工業 國家 則 早 即 摒棄 凱恩斯 學派 以 增加 支出來 創造 成長 的 訓示 ， 卻 代 之 以 遵循 傳統 勤勞 與 節儉 的 美德 因而 得以 脫離 貧窮 。 事實 證明 ， 他們 的 策略 遠 較 一般 所 採行 的 模式 更 具有 成效 。 或許 仍 有 人 對於 這些 國家 是否 太 過分 迷信 追求 經濟 成長 ， 為 了 達成 國內 資源 的 充分 運用 ， 而 在 近年 持續 創造 高額 的 出口 盈餘 ， 加以 責難 。 然而 事實 真相 並非 如此 。 與 歐美 的 已 開發 國家 相比 ， 亞洲 新興 工業化 國家 乃是 較 窮 的 國家 ， 工業 設備 仍 有待 大幅度 的 技術 提昇 。 此外 ， 就 以 台灣 的 情形 來 說 ， 由於 一向 極為 忽視 對 環境 的 保護 及 某些 方面 的 基本 建設 ， 目前 亟需 大量 的 投資 以 彌補 長期 以來 的 耽誤 ， 因此 ， 在 國內 絕不 欠缺 利用 現有 儲蓄 以 從事 於 投資 的 機會 。 台灣 自 一九八一年 以來 飛漲 的 貿易 順差 ， 主要 是 外在 因素 變化 所 產生 的 結果 ， 其中 美國 預算 的 龐大 超支 ， 及 國內 儲蓄 不足以 供應 其 國內 投資 與 財政 赤字 之 所 需 ， 應 是 最 主要 的 原因 。 第 ： 貿易 失衡 的 癥結 與 解決 183184 在 一九七九年 當 美國 聯邦 預算 赤字 下降 到 四百億 美元 的 最 低 點 時 ， 三 大 貿易 順差 國 日本 、 西德 、 中華民國 的 貿易 順差 亦 減低 至 相當 低微 的 水準 ， 雖然 由於 因果 時 差 的 關係 ， 西德 及 台灣 要 在 次 一 年度 （ 一九八年 ） 才 呈現出 最 低 的 數字 。 然而 ， 當 美國 的 預算 赤字 在 一九八年 回復 銳 增 時 ， 此 三 國 的 貿易 順差 在 適度 時差 之後 ， 皆 不約而同 大增 ， 尤其 在 一九八四 至 一九八六年 間 ， 美國 預算 赤字 由 一千八百五十三億 美元 躍增為 二千二百零七億 美元 ， 更 顯示 三 國 貿易 順差 在 此 期間 皆 同時 倍增 有餘 的 最 主要 原因 。 所以 這 三 國 空前 的 貿易 順差 ， 極 可能 是 由於 自 一九八年 起 美國 不斷 增加 預算 赤字 ， 而 其