， 其 獲利 之 機會 迥異 ， 於是 乃 構成 極 強烈 的 行賄 與 納 賄 的 誘惑 。 現在 新 政府 一 上台 ， 第一 招 就 用 命令 將 銀行 利率 再 大幅 降低 ， 豈不 更 擴大 銀行 與 銀行 以外 的 利率 間 之 差別 ？ 那麼 行賄 與 納 賄 的 誘惑 豈不 更 將 加強 ？ 我 不 信 新 內閣 的 大刀闊斧 、 勇往直前 的 作風 ， 就 能 擔保 營私納賄 情事 的 減少 。 所以 無論 韓國 當局 以 那 一 種 政策 來 配合 其 低利 政策 ， 其 結果 都 不見得 對 韓國 有利 。 我國 鼓吹 降低 利率 增加 通貨 的 文士 們 ， 卻 要 強 說 我國 應該 追隨 韓國 亦步亦趨 。 最 可笑 的 是 一 位 先生 ， 他 不 由 事理 的 分析 來 支持 韓國 的 新 政策 ， 只是 說 「 韓國 的 留美 經濟學 博士 多 如 過江之鯽 」 ， 「 他們 難道 連 這 一 點 都 不 懂 」 ？ 言下之意 似乎 說 ： 韓國 的 政策 乃是 許多 經濟學 博士 所 研究出來 的 ， 我們 還 猶豫 什麼 ？ 跟 著 人家 後面 走 就 是 啦 ！ 可是 我們 不要 忘 了 韓國 的 新 財經 首腦 是 一 位 號稱 大刀闊斧 、 勇往直前 的 人士 。 這 種 人 的 決策 ， 並 不一定 反映 學者 專家 們 研討 之 結果 。 我們 過去 大陸 上 共黨 搞 的 「 大躍進 」 又 何嘗 是 大陸 上 的 經濟學家 們 智慧 的 結晶 呢 ？ 這 位 先生 可以 休 矣 ！ 韓國 一向 是 悍然 以 大 規模 的 「 五 鬼 搬運 法 」 來 支持 少數 的 大 工業家 迅速 發展 的 ， 因此 培養 了 許多 大 財閥 。 但是 韓國 國民 所得 之 分配 也 因此 遠 不如 我國 之 公平 。 那些 政府 培養出 的 新 財閥 ， 不但 為 其 國人 所 側目 ， 在 國際 上 亦 引起 人 言 嘖嘖 ， 大約 三 、 四 年 前 ， 《 紐約時報 》 曾 有 一 則 消息 報導 ： 美國 耶魯 大學 有 一 韓國 學生 在 一 次 「 派對 」 之中 花費 了 一萬多 美元 ， 構成 全 美 大學生 豪奢 之 紀錄 。 耶魯 大學 當局 本來 要 將 那 位 學生 開除 ， 但是 後來 聽說 那 學生 的 財閥 老爹 向 學校 基金 略事 捐獻 ， 也 就 沒 事 了 。 韓國人 的 豪舉 ， 台灣 也 一定 應該 學麼 ？ 我 希望 前 節 中 的 說明 能 說服 一般 不 為 既得利益 所 左右 的 公正 讀者 ， 以 「 五 鬼 搬運 法 」 來 幫助 少數 大 工業家 迅速 發展 ， 是 不 公平 的 ， 不 合 民生 主義 經濟 政策 的 。 不錯 ， 韓國 的 重工業 的確 比 我們 發展 的 快 ， 但是 盲目 提早 發展 重工業 並 不一定 對 人民 生活 有利 ， 印度 及 我國 大陸 都 是 極好 的 例子 。 聽說 大陸 共黨 已 在 改變 其 從前 的 「 重重 輕輕 」 的 工業 政策 。 就 是 拿 韓國 來 說 ， 雖說 它 的 重工業 規模 大於 我國 ， 但是 直到 去年 （ 民國 七十年 ） 為止 ， 它 的 每 人 平均 國民 生產 還 不到 我國 的 三分之二 呢 ！ 韓國 重工業 發展 之 迅速 ， 除 政府 銀行 大 規模 的 「 五 鬼 搬運 法 」 支持 外 ， 另 有 其 原因 ： 即 韓國 遠 比 我國 勇於 接受 大量 外資 及 技術 之 輸入 ， 並 勇於 與 外人 合資