水準 利率 的 提高 才 見 收效 ， 一九七四年 的 儲蓄 和 定期 存款 總額 較 上 年底 增加 三七•六％ ， 與 一九七三年 只 增 二一•五％ 的 成績 相較 顯然 是 好轉 了 。 存款 的 大增 ， 加上 一九七四年 的 入超 ， 形成 該 年 反 通貨膨脹 的 主要 力量 。 貿易 入超 的 原因 只 能 一 部份 歸功 於 當年 的 世界 不景氣 ， 另 一 部份 則 係 政府 故意 放鬆 進口 所 造成 ， 比如 准許 奢侈品 如 外國 名牌 汽車 的 進口 ， 以及 鼓勵 民間 製造業 廠商 進口 更多 的 基本 原料 和 機械 設備 。 在 此 兩 股 力量 衝激 下 ， 物價 水準 到 一九七五年 即 完全 穩定 。 台灣 的 發展 經驗 已經 一再 顯示 ， 定期 和 儲蓄 存款 的 適當 利率 水準 ， 必定 可以 吸引 大眾 自動 的 將 儲蓄 存入 銀行 體系 ， 從而 形成 一 股 有力 的 反 膨脹 力量 。 因此 ， 成本 推動型 通貨膨脹 理論家 所 認為 的 ， 提高 官方 控制 的 低利率 ， 必 會 爆發 國內 通貨膨脹 的 說法 ， 於是 被 證明 乃為 無稽之談 。 物價 的 穩定 和 適當 利率 水準 的 訂定 ， 再度 喚回 中國人 傳統 的 節儉 美德 ， 再 加上 其他 激勵 儲蓄 和 投資 的 租稅 辦法 ， 誘使 儲蓄 大量 流入 銀行 體系 ， 正好 成為 國內 投資 的 非 膨脹性 的 融資 來源 。 生產性 資本 的 增加 再 使 每 位 工人 的 生產力 快速 成長 ， 因而 自 一九六年 開始 ， 每 個 人 實質 所得 飛快 成長 。 另一方面 ， 實質 所 得 的 快速 成長 又 使 儲蓄 相對 容易 。 台灣 就 以 此 種 方式 ， 由 低儲蓄 傾向 的 地區 快速 變為 甚 高 儲蓄 傾向 的 地區 ， 以 儲蓄 佔 國民 所得 的 比率 來 看 ， 台灣 在 一九五二年 還 只 有 五 • 二％ ， 到 一九六三年 已 升為 一三•二％ ， 超過 同年 的 英國 （ 九•八％ ） 、 美國 （ 九•一％ ） 。 由 一九七一年 開始 ， 此 一 比率 甚至 超過 曾 為 世界 第一 的 日本 。 一九七八年 ， 台灣 的 儲蓄率 則 達到 空前 的 三五•二％ ， 同年 日本 為 二％ ， 英國 為 八•三％ ， 美國 則 為 六 • 五％ 。 台灣 的 經濟 起飛 全 靠 自己 由於 台灣 有 能力 產生 足夠 的 國內 儲蓄 ， 其 經濟 也 因而 得以 起飛 。 經濟 發展 理論 中 ， 經濟 起飛 的 基本 條件 ， 可以 簡單 的 以 文字 表示 為 ： 平均 儲蓄 傾向 必須 大於 資本 產出 比率 與 人口 成長率 的 乘積 。 我國 在 五年代 末期 ， 貶值 和 貿易 自由化 政策 施行 之前 ， 起飛 的 條件 還 差 得 很 遠 。 當 貿易 自由化 和 出口 擴張 全力 開展 後 ， 再 加上 明智 的 利率 政策 喚回 中國 固有 的 節儉 美德 後 ， 台灣 的 儲蓄 傾向 的 增加 速度 便 非常 驚人 。 迄 一九六三年 ， 台灣 已 超出 經濟 起飛 要求 的 基本 條件 ， 此後 平均 儲蓄 與 資本 產出率 以及 人口 成長率 乘積 的 差額 逐年 增大 ， 表示 台灣 已 完全 不 需 依賴 外資 的 流入 ， 自己 就 能 使 每 人 實質 所 得 成長率 持續 升高 。 事實 上 ， 在 一九六三年 起飛 以前 ， 台灣 必須 大力 借重 外援 和 外資 流入 來 幫助 資本 形成 。 一九六二年 之前 ， 外資 佔 資本 形成 毛額 的 比重 總是 介於 三％ 到 五％ 間 ， 但 一九六三年 後 ， 外資 和 國外 移轉 即 快速 下跌 ， 美援 於 一九六五年 終止 。 由