不 入 銀行 ， 以往 二十餘 年 之 穩定 物價 所 培養 而 成 的 高度 儲蓄 傾向 亦 逐漸 受 摧殘 破壞 。 台灣 經濟 成長 的 潛力 亦 將 日漸 消蝕 。 寧 非 自暴自棄 ！ 王 教授 又 指出 台灣 企業界 平均 外借 資本 佔 百分之七十 ， 所以 利率 不 應 提高 。 可是 在 目前 的 通貨膨脹 之下 ， 銀行 存款 利率 以 真實 報酬 而 論 已 成 負數 。 將 存款 的 真實 報酬 壓 至 負數 以 求 企業界 老闆 們 多 賺 些 錢 ， 等於 令 企業家 侵蝕 別人 所 提供 的 百分之七十 的 資金 的 實值 ， 以 填充 自己 的 私囊 一樣 。 如果 王 教授 能 瞭解 此 中 真相 的話 ， 不 知 他 提出 此 種 主張 的 時候 ， 能 於 心 無 怍否 ？ 五 、 最後 的 幾 句 忠言王 教授 頗 以 文筆 之 雄肆 馳名 於 當代 台灣 。 聽說 已故 的 梁寒操 先生 曾經 在 報 上 讀 了 王 教授 的 大作 ， 大為 激賞 。 立刻 自動 揮毫 寫 了 一 幅 對 聯奉 送王 教授 ， 其中 有 「 辣 手 著 文章 」 之類 的 讚語 。 我 對於 王 教授 的 文章 也 同樣 的 欽佩 ， 但是 我 不能不 提出 一 句 忠告 ： 就 是 經濟學 的 文章 ， 和 其他 科學性 的 文章 一樣 ， 不 是 光 憑 一 雙 手 ， 不 管 它 是 「 辣 手 」 也好 「 妙手 」 也好 ， 可以 一 揮 而 就 的 。 它 也 需要 用用 腦筋 將 理論 與 事實 搞 清楚 之後 才 可以 動筆 的 。 在 一 個 銷售 上百萬 份 的 報紙 上 發表 一 篇 政策性 的 文章 ， 是 要 對 全 國 國民 與 歷史 有 所 交代 的 。 大約 兩千 年 前 漢朝 有 一 儒 生名 賈讓 ， 他 的 文筆 之 佳 妙 至少 不亞於 王 教授 。 他 曾 寫 了 一 篇 「 治 河議 」 ， 就 文筆 而 論 確 是 一 篇 值得 傳誦 至今 的 好 文章 。 我 自己 在 中學 唸書 時 也 曾 誦讀 過 。 可惜 他 對於 水利學 及 黃河 的 水文 資料 都 沒有 研究 清楚 。 因此 他 所 建議 的 所謂 上策 ， 即 「 不 與 河 爭 尺寸 之 地 」 ， 將 現有 的 河堤 決開 ， 讓 黃河 舒舒暢 、 從從容容 的 流入 海 去 的 策略 ， 是 不 可行 而 有害 的 。 他 的 文章 愈 寫 得 動聽 ， 流傳 得 愈 廣 愈 久 ， 為害 也 愈 大 。 我 希望 我們 為 報紙 寫 文章 的 人 都 能 各自 警惕 ， 不要 做 當代 的 賈讓纔 好 。 （ 本 文 原 載 於 民國 70年 ６月 20日 《 中國時報 》 ） 蔣碩傑 先生 時 論 集 — — — — — 第３ ： 紓解 工商業 困境 及 恢復 景氣 途徑 之 商榷 近來 我國 工商業 因為 外銷 市場 普遍 陷於 不景氣 狀況 之中 ， 因此 出口 滯銷 ， 生產 減退 ， 形成 二十餘 年 來 最 嚴重 的 經濟 衰退 （ R-ecession ） 現象 。 由於 我國 自 民國 四十年代 末期 及 五十年代 初期 金融 外匯 改革 以來 ， 工商業 一直 在 蓬勃 成長 之中 ， 尤以 出口 工業 為 最 ， 如今 受 這 次 相當 時期 經濟 衰退 拖延 的 挫折 ， 不免 有些 驚慌失措 。 有 些 人 幾乎 認為 經濟 之 崩潰 在即 ， 大聲 疾呼 政府 應 立即 採取 劍及履及 、 立竿見影 的 政策 來 挽救 。