。 結果 是 ， 原本 富於 自然 資源 和 人口 密度 極 低 的 這些 得天獨厚 的 國家 ， 便 因此 拖 緩 了 經濟 起飛 的 腳步 。 其實 ， 這些 拉丁美洲 國家 很 早 就 已 脫離 貧窮 陷阱 在 穩定 地 成長 ， 如 巴西 在 1960年代 後期 ， 但 在 1980 年 卻 困於 國際 外債 危機 ， 原因 有 非 經濟 和 經濟 兩 種 ， 前者 如 政治 的 紛擾 和 革命 ， 後者 則 關係到 經濟 政策 。 我們 針對 後者 加以 說明 。 第 ： 經濟 起飛 成功 的 關鍵 195196 首先 ， 多數 拉丁美洲 國家 未 能 持續 鼓勵 人民 進行 更多 的 儲蓄 ， 來 支持 更 高 的 成長 ； 其次 ， 這些 國家 也 大都 相信 保護 國內 市場 、 發展 國內 產業 ， 遠 比 鼓勵 出口 和 開發 新 出口品 為 重要 ； 第三 ， 它們 偏好 大 規模 產業 計畫 ， 亦即 偏好 投資 與 產出 增量 比例 高 而 回收率 低 的 計劃 。 在 這 三 種 政策 的 施行 下 ， 不但 將 早期 苦心 經營 的 成果 快速 耗盡 ， 而且 由於 喪失 真實 比較 利益 致 所得 增長 趨緩 ， 加上 低利率 政策 而 使 儲蓄 的 形成 大為 減緩 ， 再 因 高 資本 支出 致 資本 生產 效率 低 。 雖然 這些 國家 大量 舉債 來 彌補 儲蓄 之 不足 ， 但 因 投資 在 大而無當 的 工業 計劃 上 ， 不但 舊 債 難 償 ， 而且 新債 再 增 ， 終 成 無法 填補 的 無底洞 ， 於是 又 再 回到 起飛 前 的 經濟 狀況 。 拉丁美洲 國家 的 發展 情形 也 提供 了 一 個 教訓 ， 此 即 ， 縱使 在 經濟 起飛 之後 ， 如果 再 實施 錯誤 政策 ， 而 將 國民 的 儲蓄 意願 嚴重 打擊 ， 則 不但 自力 成長 的 階段 無法 持續 ， 而且 又 會 回到 起飛 前 的 情形 ， 對於 亞洲 新興 工業化 國家 言 ， 是 個 極 佳 的 借鏡 。 總而言之 ， 一 個 開發中 國家 能否 衝破 起飛 而 進入 自力 成長 的 階段 ， 不論 由 理論 探討 或 實證 經驗 ， 都 可 得知 ， 發展 政策 的 是否 正確 係 一 大 關鍵 。 以 低利率 政策 促進 投資 來 擴張 有效 需求 的 凱因斯 學派 發展 政策 ， 其 成效 值得 懷疑 。 而 今日 自由 世界 的 領袖 若 再 執迷 於 擴張 消費 的 方式 ， 而 不 鼓勵 人民 儲蓄 以 作 榜樣 ， 而 猶自 認為 世界 經濟 繁榮 的 火車頭 的話 ， 那 誰 還 能 責備 貧困 的 開發 中 國家 不能 跳出 債務 危機 而 邁向 自力 成長 的 大道 呢 ？ ※ 全 文 係 於 1988 年 5 月 27 ∼ 29 日 美國 紐約 水牛城 （ Buffalo ） The Problem of Development " 會議 中 所 提出 的 論文 ， 原文 題名為 Success or Failure in Economic Takeoff " ， 吳惠林 摘譯 。 も 本 文 原 載 於 民國 77年 ７月 10日 《 經濟 前瞻 》 。 @ 蔣碩傑 先生 時 論 集 — — — — — 第 ： 物價 上漲 不必 慌 近來 大眾 討論 很多 的 物價 上漲 問題 ， 我 認為 它 形成 真正 惡性 通貨膨脹 的 威脅 並 不 太 大 ， 大家 不要 過於 驚慌 。 這 一 次 物價 上漲 的 主要 原因 是 貨幣 數量 的 氾濫 ， 造成 民眾 的 購買力 太 大 、 太 強 所 致 。 而 貨幣 數量 的 氾濫 則 是 台灣 歷年來 對 外 貿易 順差 太 大 ， 以致 超額