長治久安 的 。 世界 上 有 多少 屬於 “ 反共 自由 世界 ” 的 國家 ， 比 台灣 大 的 或 小 的 ， 經濟 相對 開放 政治 更加 專制 ， 國富 民窮 的 和國 窮民苦 的 ， 都 撐 下去 了 。 可是 蔣經國 為什麼 吃飽 了 撐 著 ， 要 解除 戒嚴 開放 黨禁 ， 不 怕 亡 黨 亡國 呢 ？ 詭異 的 是 ， 逼迫 蔣經國 的 是 鄧小平 ， 給予 蔣經國 政改 機會 而 免於 亡 黨 亡國 的 ， 也 是 鄧小平 。 台獨 是 蔣經國 心 中 的 痛 國民黨 在 台灣 面臨 的 威脅 ， 一 是 毛澤東 的 “ 一定 要 解放 台灣 ” ， 二 是 台獨 。 國民黨 用 白色恐怖 對付 共產黨 ， 有 著 反共 自由 世界 的 支撐 ， 讓 中共 幾乎 在 台灣 飛 不 進 一 隻 紅 頭 蒼蠅 、 下不了 任何 蛆 。 然而 ， 投票 的 神聖 意義 並 不 侷限 在 選擇 候選人 ， 更 深層 的 理想 是 公民 意志 的 表達 ， 除了 贊成 和 反對 ， 也 可能 是 一 種 無聲 的 抗議 。 印度 最高法院 曾 解釋 “ 以上 皆 非 ” 的 投票 選 項 符合 該 國 憲法 對 人民 言論 自由 的 保障 ， 儘管 投票 行為 並 非 是 用 言語 表達 ， 但 也 同等 達到 個人 表意 的 價值 。 如同 印度 ， 重視 人權 價值 的 香港 民眾 也 正 期待 通過 投票 抒發 公民 意志 。 回顧 1960年代 ， 當時 正 值 西歐 地區 的 政治 動盪期 ， 社會 充滿 緊張 、 衝突 和 對立 ， 英國 和 法國 便 先後 開放 “ 普遍 選舉 ” ； 兩 國 政府 皆 以 普選 制度 作為 嶄新 渠道 ， 使 人民 的 政治 訴求 有 了 另 一 個 出口 。 有鑑於 香港 今日 的 紛紛擾擾 ， 減少 選舉 限制 不失為 一 種 促進 社會 和諧 的 政策 選項 ， 而 一 套 良善 的 制度 必 能 鼓勵 民眾 以 走進 投票所 取代 走上 街頭 。 （ 《 外參 》 編譯 沃夫 ） 香港 特區 政府 完全 有 正當 理由 禁止 水貨客 擾亂 香港 社會 秩序 ， 可 至今 卻 沒有 做 任何 有效 措施 ； 而 最 根本 原因 乃是 中共 政府 沒有 為 本 國 食品 安全 嚴格 把關 ， 引發 一連串 食品 安全 事件 ， 導致 國民 對 自家 產品 失去 信心 ， 從而 轉往 香港 搶購 有關 商品 中國 政府 是 導致 “ 陸港 矛盾 ” 罪魁 近 幾 年 來 ， 香港 與 大陸 兩 地 間 的 矛盾 — — 即 所謂 陸港 矛盾 ， 似乎 越 演 越 烈 ， 不斷 被 激化 ， 且 有 升級 之 勢 。 “ 雙 非 ” 父母 之 子女 占用 香港 資源 、 D&G 拒 港人 攝影 風波 、 大陸 水貨客 占領 上水 、 大陸 人 於 香港 行為不檢 、 “ 普教 中 ” 、 部分 機構 及 商家 使用 簡體字 而 非 繁體字 等等 — — 一 次 又 一 次 的 事件 ， 讓 陸港 兩 地 市民 勢成 水火 。 不過 ， 本人 在 此 處 不 討論 陸港 矛盾 ， 而是 以 廣州人 的 角度 去 理解 陸港 矛盾 。 “ 推普 ” 矛盾 因為 地緣 關係 ， 廣州 吸收 了 不少 香港 文化 ， 因而 在 某些 地方 都 與 香港 有 相似 之 處 ── 同樣 看 香港 電視 ， 使用 同樣 的 粵語 譯名 或 稱呼 ， 以 粵語 口語 於 即時 聊天 工具 作 交流 等等 。 因為 這些 相似 之 處 ， 廣州人 與 香港人 基本 上 可以 “ 零 障礙 ” 交流 。 廣州